- Das Unternehmen von Rowland Andrade, die NAC Foundation (NAC), geht weiterhin gegen die SEC-Klage vor
- Andrade hat behauptet, es gebe keinen Fall
- Der Beklagte warf dem Securities and Exchange Committee (SEC) vor, das Gericht in Bezug auf Patente irregeführt zu haben
Rowland Marcus Andrade, der beschuldigt wird, nicht registrierte Wertpapiere in Form von AML Bitcoin verkauft zu haben, hat nun bei einem Richter in San Francisco Berufung eingelegt, um die Klage vom Juni abzuweisen. Andrade und der berüchtigte Mitarbeiter Abramoff wurden vor Gericht gestellt, weil sie zwischen 2016 und 2017 Investoren bei einem digitalen Token-Angebot im Wert von 5,6 Millionen Dollar betrogen hatten. Wie berichtet , ging es bei dem Krypto-Betrug darum, Investoren davon zu überzeugen, dass die digitalen Token von NAC die Bitcoin in Bezug auf Geldwäsche und Anonymität überwinden würden.
Rechtsvertreter von Andrades Unternehmen, der NAC Foundation, argumentieren, dass NAC Patente für die Anti-Geldwäsche-Technologie hatte, obwohl SEC-Anwälte behaupteten, diese Technologie sei noch nicht entwickelt. Laut Gerichtsakten vom 20. Oktober hat Andrade nun der SEC vorgeworfen, „das Gericht absichtlich irregeführt zu haben“ wusste, dass NAC diese Patente besaß.
Ist Andrades Position gegenüber dem Krypto-Betrug konsistent?
Diese Entwicklung steht im Einklang mit Andrades konsequenten Leugnungen eines Krypto-Betrugs. Die Beklagte hat wiederholt bestritten, dass trac als Investmentverträge dargestellt wurden und dass Anleger sich der Risiken bewusst waren. AML Bitcoin war laut Andrade eine Tauschmethode, „keine gemeinsame Beteiligung an einer Geschäftseinheit oder einem gemeinsamen Unternehmen“, worauf Investoren in schriftlichen Vereinbarungen aufmerksam gemacht wurden.
NAC ist der Ansicht, dass Schlüsselaspekte des „ trac -Tests“ des Obersten Gerichtshofs – der bestimmt, ob bestimmte Transaktionen einen „Investitionsvertrag“ darstellen und als Wertpapiere angesehen werden können – nicht erfüllt wurden. Somit können die AML Bitcoin nicht als Wertpapiere angesehen werden.
Andrades Mitarbeiter, der in Ungnade gefallene Lobbyist Jack Abramoff, wurde nach seinen Geschäften mit SunCruz Casinos von 2006 bis 2010 wegen Korruption zu vier Jahren Haft verurteilt. Seine separate SEC-Klage wurde unerwartet außergerichtlich beigelegt, nachdem Abramoff zugestimmt hatte, sich wegen krimineller Verschwörung schuldig zu bekennen.
