Das indische Central Bureau of Investigation (CBI) führte eine präzise Razzia bei über 170 Banken im Land durch, um Betrug und andere illegale Aktivitäten zu bekämpfen. Betrug ist im Bankensektor weit verbreitet, und das Problem zeigt die Mängel in traditionellen Bankensystemen auf. Dies legt auch nahe, Alternativen wie Bitcoin in Betracht zu ziehen.
Banken in Indien durchsucht, um Betrugsaktivitäten aufzuspüren
In Indien belaufen sich die 42 gemeldeten Betrugsfälle auf fast eine Milliarde US-Dollar. Die Agentur entsandte über 1000 CBI-Beamte, um die Angeklagten zu untersuchen und Beweise zu sammeln, die auf ihre Schuld hindeuten. Diese Beamten waren auch für die Befragung der Angeklagten in 16 Bundesstaaten und 15 verstaatlichten Banken verantwortlich. Die Razzia bei Banken in Indien trug Früchte, da „belastende Dokumente“ aufgetaucht sind.
Um Bankbetrug zu stoppen oder zumindest seine Auswirkungen zu verringern, sollte das Land die Implementierung Blockchain basierten Lösungen wie Bitcoin und anderen virtuellen Vermögenswerten in Betracht ziehen. Indien hat jedoch einen strengen Ansatz gegenüber den Vermögenswerten verfolgt und erklärt, dass es Anti-Krypto ist, indem es strenge Gesetze auferlegte, die dazu führten, dass der Sektor verdunstete.
Die von CBI in Indien durchsuchten Banken sind eine der größten koordinierten Durchsuchungen der Welt. Das Ausmaß dieser Fälle ist enorm, wie die Agentur berichtet Unter diesen 42 Fällen betreffen vier Fälle mehr als 1.000 Millionen indische Rupien (140 Millionen US-Dollar), während elf Fälle zwischen 100 und 1.000 Millionen indische Rupien (14 bis 140 Millionen US-Dollar) liegen.
Ein weiterer zu beachtender Faktor ist, dass die meisten Kreditbetrugsfälle bei fünfzehn Banken durchgeführt wurden, darunter Indiens größter staatlicher Kreditgeber.
Bankenrazzia in Indien: Dezentralisierte Vermögenswerte müssen berücksichtigt werden
Geopolitische Faktoren haben einen enormen Einfluss auf das traditionelle Finanzwesen, wie im Libanon, in Hongkong und jetzt in Indien zu sehen ist. Dies veranlasst die Menschen, andere Dinge in Betracht zu ziehen, um ihre Gelder wie Gold, Ölaktien und Bitcoin .
Bitcoin zeigt wenig bis gar keine Korrelation mit anderen geopolitischen Faktoren und bleibt von anderen Branchen unbeeinflusst. Peerless-Netzwerke werden nicht von einer zentralen Behörde kontrolliert und daher sind Betrugsrisiken praktisch nicht vorhanden.
Das einzige Problem ist, dass Indien nach China eine der am wenigsten flexiblen Gerichtsbarkeiten in Bezug auf virtuelle Vermögenswerte hat. Mehr als einmal machten Gerüchte die Runde, dass Indien ein pauschales Verbot von Bitcoin verhängen würde. Diese Faktoren machen das Land weniger attraktiv für ausländische Unternehmen und verringern das Vertrauen der Menschen in den Sektor, was dazu führt, dass der Sektor verdunstet.
