ZachXBT يهاجم Jeremy Allaire، ويقول إن Circle 'لا تهتم حقاً' بالصناعة

المحقق في العملات المشفرة ZachXBT يوجه اللوم إلى Circle مرة أخرى، هذه المرة وسط debut وول ستريت الجنوني للشركة. على X، قال Zach قالت: "قيادة Circle لا تهتم حقاً بالصناعة."

أطلقت طرح Circle العام الأولي بسعر أقل من 40 دولاراً للسهم وانفجر إلى ما بعد 300 دولار في أقل من شهر. في ذروتها، قُدرت قيمة الشركة بنحو 80 مليار دولار.

هذه ليست أول معركة لـ Zach مع Circle أو رئيسها التنفيذي، Jeremy Allaire. كان يهاجمهم لسنوات، وطرح IPO جعله أكثر غضباً. كانت هناك شائعات بأن Coinbase وRipple كانتا تتطلعان إلى اقتناء Circle في وقت سابق من أبريل، لكن الشركة رفضت تلك المحادثات للذهاب إلى السوق العامة ومطاردة تقييم أعلى.

Zach يوجه اللوم إلى فشل التجميد ويضاعف من الانتقادات

في فبراير، ظهر Zach في ردود Jeremy على X، مطالباً بإجابات حول سبب عدم تجميد Circle لـ 115,000 USDC المرتبطة باختراق في Bybit يُنسب إلى DPRK في كوريا الشمالية، على الرغم من أن Tether قد جمّدت بالفعل 106,000 USDT المرتبطة بالسرقة نفسها. كتب Zach:

"ماذا عن إخبار المجتمع بأكمله لماذا لم تجمد Circle بعد 115 ألف USDC… في هذه الأثناء، جمّدت Tether بالفعل 106 ألف USDT منذ ساعات… كم مثالاً آخر سيحتاج الناس إلى عرضه حتى يفهم الفضاء أن Circle هي فاعل سيء."

كما ألقى عنوان المحفظة المخترقة: 0xDa2e12E94060720581994eEc870F83d9C7200c2c, متهمين Circle بالتمهل. وأضاف أن: "يجب على Jeremy إضافة 'القنابل التمويلية' إلى سيرته الذاتية."

لاحقاً، عندما ضرب اختراق رئيسي آخر، قال:

"كيف يمكنك توقع الولاء عندما لا تجمد Circle أكثر من 9 ملايين $USDC بعد استغلال بقيمة 40 مليون دولار استمر لمدة 1-2 ساعة حيث استخدم المهاجم أيضاً CCTP لجسر من Arbitrum إلى Ethereum."

على الرغم من كل هذا، بقي Jeremy وCircle صامتين. لا ردود. لا بيانات. فقط اختفاء كامل.

ولكن قبل أسبوعين من منشوره الأخير، اعترف Zach قائلاً: "أثق بـ Circle أو Paxos أو Tether أكثر من Ripple بلا حدود." لكن الثقة لا تعني الموافقة. هو لا يتوقف. مشكلته هي مع كيفية تعامل Circle مع المساءلة، ومن يدير الأمور حقاً خلف الكواليس.

آرثر هايس يهاجم صفقة كوينبيس-سيركل وموقف جيريمي

وليس زاك فقط من يشك في وجود أمر مشبوه. الشهر الماضي، نشر آرثر المنشورة مقالاً على المدونة يهدف مباشرة إلى قلب علاقة سيركل-كوينبيس. قال آرثر إن جيريمي لم يكن "يملك خياراً سوى قبول المنصب بناءً على طلب والده، الرئيس التنفيذي لشركة كوينبيس براين أرمسترونغ".

كان آرثر يشير إلى دفعة قدرها 900 مليون دولار من Circle إلى كوينبيس، وهي أموال تم تسليمها في عام 2024 كجزء من صفقة توزيع مرتبطة بعملة USDC.

تعود هذه الصفقة إلى عام 2018، عندما تحالفت سيركل وكوينبيس لتشكيل اتحاد سير (Centre Consortium) لإدارة USDC بشكل مشترك. في عام 2023، انتهت هذه الترتيبات، حيث استحوذت سيركل على السيطرة الكاملة، وحصلت كوينبيس على حصة أقلية. ولكن حتى بعد تقسيم المشروع، اتفقا على مشاركة إيرادات USDC بنسبة 50/50.

ما يعني أن كوينبيس تكسب نصف الفوائد على احتياطيات USDC، بغض النظر عما إذا كانت الأصول موجودة على منصتها. كلف هذا الأمر سيركل ما يقرب من مليار دولار فقط في العام الماضي.

كتب آرثر أن سيركل بحاجة إلى كوينبيس للبقاء في السوق، خاصة وأن تيثير (USDT) لا تزال تهيمن على معظم أزواج التداول عالمياً. أوضح هايس قائلاً: "يمكن أن يكون توزيع عملة مستقرة مكلفاً جداً ما لم تكن مملوكة لتبادل احتكاري، أو شركة وسائل تواصل اجتماعي، أو بنك تقليدي".

وفقاً له، Tether لم يكن بحاجة للقلق بشأن ذلك، لأنها وُلدت داخل بيتفينكس، التي كانت تمتلك بالفعل قاعدة مستخدمين ضخمة. ولكن بالنسبة لسيركل، لم تكن هناك قاعدة عملاء مدمجة. كانوا بحاجة إلى كوينبيس للتوزيع. هذا هو التكلفة.

قال آرثر إن منصات العملات المشفرة مثل كوينبيس تطالب إما بحصة ملكية أو جزء من هوامش صافي الفوائد لدعم عملة مستقرة. وفي حالة سيركل، تبلغ هذه الحصة 50%. وحتى أنه قال إن الصفقة اختزلت في قبول جيريمي لـ "العضو الذكري النجمي لبراين أرمسترونغ بدون مواد تشحيم".

أضاف آرثر أن كوينبيس اضطرت للبحث عن عملة مستقرة خارج نطاق تيثير، لأن مستخدمينها يتركزون في أمريكا وأوروبا الغربية. كانت تيثير تتعرض باستمرار لانتقادات من وسائل الإعلام الغربية. ولكن عندما ساعد وزير التجارة هوارد لوتنيك في الحصول على بنوك تيثير عبر كانتور فيتزجيرالد، بدأت السردية تتغير. ومع ذلك، كانت كوينبيس قد استثمرت بالفعل بقوة في سيركل. لذلك تمسكت الصفقة.