ما هي قيود تقنية البلوك تشين؟

أحدثت تقنية البلوك تشين ثورة في طريقة تخزين البيانات ونقلها. فهي عبارة عن سجلّ آمن وموزّع يمكّن المستخدمين من إنشاء تطبيقات موثوقة دون الحاجة إلى وسطاء. وباستخدام تقنيات التشفير، توفّر البلوك تشين سجلاً غير قابل للتغيير أو التلاعب للمعاملات، يمكن لأي شخص لديه إمكانية الوصول إلى الشبكة الاطلاع عليه. ومع ذلك، ورغم مزاياها العديدة، ينبغي مراعاة بعض القيود التي تحدّ من تقنية البلوك تشين قبل تطبيقها في أي تطبيق أو نظام.

لمحة عامة عن تقنية البلوك تشين

ازدادت شعبية تقنية البلوك تشين بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة. ببساطة، البلوك تشين عبارة عن سجل رقمي غير قابل للتغيير، يُستخدم غالبًا لتوفير السجلات المالية وتأمين المعاملات الإلكترونية. تعتمد تقنية البلوك تشين على التشفير والسجلات الموزعة لحفظ البيانات في مواقع متعددة، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على المتسللين الوصول إلى البيانات أو التلاعب بها، وبالتالي فهي أكثر أمانًا من النظام المصرفي التقليدي.

تُسهّل لامركزية البيانات tracوتنفيذ المعاملات المعقدة، بما في ذلكtracونقل الأصول بين الأفراد أو الكيانات الأخرى، بسرعة وسهولة وشفافية عالية. ومع صعود العملات المشفرة مثل Bitcoin، تبنّت حتى أكبر المؤسسات المالية تقنية البلوك تشين كمعيار جديد لكيفية قيام المستهلكين والشركات والبنوك وغيرها بتحويل الأموال وتبادلtracبأمان.

مع ازدياد استفادة الشركات من هذه التقنية القوية على نطاق أوسع في السنوات القادمة، ستتضح فوائدها العديدة بشكل أكبر – من زيادة الإجراءات الأمنية إلى تحقيق أقصى قدر من وفورات التكاليف.

قيود تقنية البلوك تشين

على الرغم من مزاياها العديدة، تواجه تقنية البلوك تشين بعض القيود المتأصلة. 

قابلية التوسع

تُعدّ قابلية التوسع من أبرز عيوب تقنية البلوك تشين. فبنية البلوك تشين الحالية مبنية على شبكات لامركزية، ما يُصعّب عليها معالجة كميات كبيرة من المعاملات في فترة زمنية قصيرة. وهذا يُشكّلmatic أمام التطبيقات والاستخدامات التجارية التي تتطلب سرعات عالية وإنتاجية كبيرة. فعلى سبيل المثال، تبلغ الإنتاجية القصوى لبلوك تشين Bitcoinحاليًا حوالي 7 معاملات في الثانية، وهو أقل بكثير من معدل 1700 معاملة في الثانية في القطاع المصرفي التقليدي، وذروة معدل المعاملات في الثانية التي تصل إلى حوالي 24000 معاملة. إضافةً إلى ذلك، تتطلب سلاسل الكتل القائمة على آلية إثبات العمل (PoW) موارد طاقة هائلة لتأمين سجل المعاملات الموزع والتحقق من صحته نظرًا لطبيعتها اللامركزية. وهذا بدوره يُشكّل عبئًا كبيرًا على تكاليف البنية التحتية والأثر البيئي.

اقترحت منصات بلوك تشين أخرى، مثل هايبرليدجر Ethereum، حلولاً متنوعة لمعالجة مشكلات قابلية التوسع، كالتجزئة وقنوات الحالة والمعاملات خارج السلسلة. مع ذلك، لم تُختبر هذه الحلول المحتملة أو تُطبّق على نطاق واسع في الشبكات الإنتاجية. لذا، تبقى قابلية توسع تقنية بلوك تشين تحدياً لا بد من معالجته لتحقيق انتشار واسع النطاق.

يكلف

مع تزايد شعبية تقنية البلوك تشين، تتزايد التكلفة المرتبطة بتشغيلها - ويرجع ذلك أساسًا إلى استهلاك الطاقة بسبب قوة الحوسبة المكثفة اللازمة للحفاظ على أمانها وعملها بشكل صحيح.

لضمان الموثوقية والأمان، تتطلب بعض شبكات البلوك تشين (إثبات العمل) استخدام حواسيب باهظة الثمن تستهلك كميات كبيرة من الكهرباء. وهذا بدوره يُكبّد الشركات والأفراد الراغبين في تطبيق هذه التقنية تكاليف إضافية باهظة. فعلى سبيل المثال، تتطلب شبكة Bitcoinحاليًا معدل تجزئة إجماليًا يبلغ حوالي 115 إكساهاش/ثانية للحفاظ على سجلها. وبالأسعار الحالية، يُترجم هذا إلى استهلاك طاقة يزيد عن 40 تيراواط ساعة سنويًا، وهي طاقة كافية لتزويد دولة الدنمارك بأكملها بالكهرباء. يُضاف إلى ذلك تكلفة الأجهزة والبرامج اللازمة لإنشاء شبكة البلوك تشين وصيانتها.

كذلك، قد تكون رسوم المعاملات المرتبطة بشبكات البلوك تشين مرتفعةً للغاية نظرًا لطبيعتها اللامركزية. فمع ازدياد عدد المستخدمين المنضمين إلى الشبكة، يزداد نشاطها والطلب على مواردها، مما يرفع التكاليف بسبب الازدحام. وكانت هذه إحدى المشكلات التي واجهتها Ethereum، والتي دفعت إلى نقل الشبكة من آلية إثبات العمل (PoW) إلى آلية إثبات الحصة (PoS). لذا، ورغم إمكانية تحقيق وفورات في التكاليف من استخدام تقنية البلوك تشين في تطبيقات معينة، إلا أنها قد لا تكون الحل الأمثل من حيث التكلفة لجميع حالات الاستخدام.

الخصوصية والأمان

على الرغم من أن تقنية البلوك تشين تُعدّ سجلاً آمناً وغير قابل للتغيير، إلا أنها ليست بمنأى تماماً عن الهجمات. فمع التطورات الأخيرة في الحوسبة الكمومية، بات من الممكن بشكل متزايد للمهاجمين اختراق الخوارزميات التشفيرية المستخدمة في البلوك تشين والوصول إلى البيانات الحساسة

على سبيل المثال، يمكن لهجوم الـ 51% سيئ السمعة أن يسمح للمهاجمين بالسيطرة على شبكة البلوك تشين وإنفاق العملات مرتين. علاوة على ذلك، ونظرًا لطبيعتها العامة، يمكن لأي شخص متصل بالإنترنت الوصول إلى سجل البلوك تشين، مما يجعلها عرضة لأنشطة خبيثة محتملة تتعلق بالبيانات.

من المهم أيضًا ملاحظة أنه على الرغم من أن تقنية البلوك تشين تُعزز الشفافية والثقة بين الأطراف، إلا أنها قد تُثير مخاوف تتعلق بالخصوصية. فبما أن جميع المعاملات مرئية في السجل الموزع، قد يتردد المستخدمون في مشاركة معلومات حساسة على منصة عامة أو السماح للآخرين بالتجسس على معاملاتهم وأرصدة محافظهم دون موافقتهم المسبقة.

مخاطر التنظيم والامتثال

تُعدّ مخاطر التنظيم والامتثال من أبرز القيود التي تواجه تقنية البلوك تشين. فنظرًا لأن هذه التقنية غير خاضعة للتنظيم إلى حد كبير ولا مركزية، فلا توجد جهة مركزية تُشرف على سلوك المستخدمين أو تتحقق منdent. وهذا يعني أن المستخدمين يُمكنهم الحفاظ على سرية هويتهم عند التفاعل مع شبكات البلوك تشين، مما يُصعّب على الحكومات مراقبة الأنشطة على المنصة والتأكد من امتثال المستخدمين للوائح المحلية.

علاوة على ذلك، تختلف القوانين واللوائح التي يجب اتباعها عند استخدام تقنية سلسلة الكتل (البلوك تشين) باختلاف الأنظمة القضائية. فعلى سبيل المثال، يُلزم نظام حماية البيانات العامة (GDPR) التابع للاتحاد الأوروبي جميع المؤسسات بحماية البيانات الشخصية لمواطنيها. ومع ذلك، ونظرًا لأن جميع المعاملات على سلسلة الكتل العامة مرئية للجميع، فقد يتعارض ذلك مع نظام حماية البيانات العامة (GDPR) لصعوبة ضمان خصوصية بيانات المستخدمين.

علاوة على ذلك، لم تتبنَّ المؤسسات المالية الكبرى، كالبنوك والهيئات التنظيمية الأخرى، تقنية البلوك تشين بعد، وذلك بسبب افتقارها للرقابة والامتثال للقوانين المعمول بها. وهذا قد يُشكل عائقاً أمام الشركات التي تستخدم حلول البلوك تشين في القطاعات الخاضعة للتنظيم.

مع ذلك، ثمة احتمال لزيادة التنظيم في المستقبل مع ازدياد وعي الحكومات بمزايا وقيود تقنية البلوك تشين. فعلى سبيل المثال، بدأت عدة دول بالفعل بصياغة قوانين تنظم العملات المشفرة وتطبيقات تقنية البلوك تشين الأخرى. وقد يُفضي ذلك إلى مزيد من الشفافية والثقة بين المستخدمين، وإلى فرص أكبر للشركات لاستخدام تقنية البلوك تشين في القطاعات الخاضعة للتنظيم.

انعدام قابلية التشغيل البيني

تختلف بروتوكولات وخوارزميات وهياكل بيانات سلاسل الكتل المختلفة، مما يُصعّب نقل المعلومات بينها ويحدّ من فعاليتها كمنصة عالمية للمعاملات. فسلاسل الكتل، مثل Bitcoin Ethereum، لا تستطيع التواصل فيما بينها أو تبادل البيانات بطريقة فعّالة. ويُعدّ عدم القدرة على نقل البيانات بسهولة بين الشبكات عائقًا كبيرًا أمام أي شركة أو مؤسسة تسعى إلى استخدام تقنية سلاسل الكتل في تطبيقات معقدة.

تستخدم كل Bitcoin Ethereum لغات برمجة مختلفة تمامًاtracالذكية. وهذا يعني أنه يجب على المطورين إتقان كلتا اللغتين لبناء تطبيقات متوافقة مع الشبكتين.

بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي عدم التوافق بين سلاسل الكتل إلى ارتفاع رسوم المعاملات، إذ يتعين على المستخدمين دفع تكاليف الموارد اللازمة لنقل البيانات من شبكة إلى أخرى. وهذا يجعل إنشاء تطبيقات تمتد عبر شبكات متعددة أمرًا صعبًا ومكلفًا للشركات، مما يحد من فرص نجاح تقنية سلاسل الكتل.

لمعالجة هذا القصور، ظهرت عدة مبادرات في السنوات الأخيرة لإنشاء بروتوكولات تُمكّن من نقل البيانات بين سلاسل الكتل المختلفة. لا تزال هذه المبادرات في مراحلها الأولى. ومع ذلك، يبقى التوافق التشغيلي أحد أكبر التحديات التي تواجه تقنية سلاسل الكتل اليوم.

خاتمة

بشكل عام، تتمتع تقنية البلوك تشين بالعديد من الفوائد والتطبيقات المحتملة. ومع ذلك، فهي لا تخلو من بعض القيود. فمن مشاكل قابلية التوسع إلى نقص التوافق بين الشبكات، يجب معالجة هذه التحديات لكي تصل التقنية إلى كامل إمكاناتها.

رغم هذه التحديات، لا تزال العديد من المبادرات تسعى إلى تحسين قدرات منصات البلوك تشين وجعلها في متناول الشركات الراغبة في استخدامها ضمن عملياتها. ومع استمرار البحث والتطوير، قد نشهد يوماً ما مستقبلاً تُحدث فيه حلول البلوك تشين ثورة في طريقة عمل المؤسسات في مختلف القطاعات حول العالم.