سياسات ترامب الاقتصادية تعلق دفع شيكات أرباح DOGE بقيمة 5,000 دولار

تجلس شيكات أرباح DOGE بقيمة 5,000 دولار في حالة من عدم اليقين بينما ترتجف أسواق الأسهم وتزداد مخاوف التضخم. في هذه الأثناء، تعقد خطط التعريفات الجمركية الشاملة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب والمناشدات المتجددة للبنك الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة المشهد الاقتصادي. 

على الرغم من تزايد التوقعات، لا يزال دافعو الضرائب في الظلام بشأن شيكات التحفيز للدفع المباشر.

لقد أصرت أن العبء الاقتصادي الناتج عن التعريفات الجمركية هو

ومع ذلك، فإن تردد إدارته في إصدار مدفوعات مباشرة — على الرغم من دعمها الأولي لقسم كفاءة الحكومة (DOGE) — يشير إلى تحول بعيداً عن الإغاثة المالية الفورية نحو إعادة هيكلة اقتصادية أكثر منهجية.

بينما تواصل ما يسمى بقسم كفاءة الحكومة (DOGE) التابع لإيلون ماسك جهوده لتفريغ الحكومة، تم طرح فكرة أن المدخرات قد تنتهي في شكل شيكات ترسل إلى دافعي الضرائب. 

كان ترامب قد تبني الفكرة من قبل، واصفاً إياها بـ

“إذا تمكنت من توفير 2 تريليون دولار للحكومة، فهذا يعني 5,000 دولار لكل أسرة. حتى إذا وفّرنا نصف ذلك فقط، فلا يزال الأمر 2,500 دولار” جيمس فيشباك، الرئيس التنفيذي لشركة استثمارية قال في مقابلة. “هذا هو المال الحقيقي.”

ومع ذلك، يحذر الاقتصاديون الرائدون من أن إغراق الاقتصاد بمبالغ كبيرة قد يثير التضخم بدلاً من تخفيف الصعوبات المالية.

أمريكا تجد صعوبة في المشي على خط رفيع بين التضخم الظاهري والتحفيز

MDRN Capital حذر الرئيس التنفيذي آرون سيركيسينا من أن شيكات التحفيز تهدد بإشعال الاقتصاد الحار بالفعل.

حذر سيركيسينا من وضع 5,000 دولار في الاقتصاد لكل أسرة يبدو جيداً لكنه قد يكون تضخماً. وقد قدر أن الإنشاء سيخلق طلباً وتضخماً، وأن الادخار أو الاستثمار سيدفعه للخارج لكنه سيترك فجوة في المستقبل.

دافع مساعد ترامب الآخر، كيفن هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني، عن الخطة ورفض المخاوف بشأن التضخم. كانت الفكرة القائلة بأن الشيكات ستسبب التضخم غير مستندة إلى اقتصاد حقيقي، وقال إنه إذا تم إنفاق تخفيضات الضرائب على المدى الطويل عن طريق إعادة الأموال إلى دافعي الضرائب، فإن التخفيضات ستقوم بتمويل نفسها.

بما أن الإدارة أعربت سابقاً عن اهتمامها بأرباح DOGE، فإنها ستقدر تخفيضات الضرائب والإنفاق على البنية التحتية والتعريفات الجمركية على المدفوعات المباشرة. وشرح سيركيسينا أيضاً أن نهج ترامب يبدو أكثر تركيزاً على الاستثمار في الصناعة منه على المدفوعات النقدية للأشخاص.

قارن سيركيسينا بين التحفيز النقدي المباشر بحقنة الأدرينالين، التي كانت سريعة ولكنها عابرة. كما أشار إلى أن الاستثمار في البنية التحتية هو برنامج قوة، على الرغم من أنه أبطأ في التجمع، إلا أنه استمر لفترة أطول.

كان جوناثان إرنست، أستاذ جامعة كase الغربية الاحتياطية، قلقاً أيضاً من نفس القضية؛ حيث استنتج أن شيكات التحفيز ستعمل على عكس حركة البنك الفيدرالي لخفض التضخم. وبما أن التضخم لا يزال مرتفعاً، فإن إضافة التحفيز الآن سيكون مخالفاً للسياسة النقدية الحالية،

مستقبل أرباح DOGE غير مؤكد

قالت آليس كاسينز، مديرة مركز الحرية الاقتصادية وأستاذة الاقتصاد في كلية روهانوك، أن الكثير يعتمد على كيفية إنفاق المستفيدين للدفع. 

صُممت الخطة لمنح الأرباح فقط للمدافعين الصافين عن ضرائب الدخل، كما أشارت، آملين أنه على عكس شيكات التحفيز في فترة الجائحة (التي كانت تهدف إلى الحفاظ على الاستهلاك)، سيتم ادخار الأموال من قبل الأسر التي توفر أكثر.

أرباح DOGE بقيمة 5,000 دولار حالياً في حالة من عدم اليقين. لم يلغ ترامب الخطة بالكامل، لكن الحالة الاقتصادية الحالية والتغييرات في أولويات السياسة تشير إلى أن المبادرة معلقة بشكل غير محدد.

أشار إرنست إلى المفارقة القائلة إنه إذا أدى تعريفات ترامب وقطع الوظائف إلى زعزعة استقرار الاقتصاد بما فيه الكفاية، فقد يصبح الدفع التحفيزي ضرورياً.

قد تعيد الإدارة النظر في الفكرة إذا تراكمت الضغوط الاقتصادية، مع تجاوز الديون الوطنية الآن 36 تريليون دولار وقرب الانتخابات النصفية. حتى ذلك الحين، سيضطر دافع الضرائب الذي يبحث عن أرباح DOGE إلى الانتظار.

إلى ذلك، واجهت أرباح DOGE شكوكاً بشأن ما إذا كان تحقيق المدخرات الكبيرة المطلوبة أمراً قابلاً للتحقيق. قال الخبراء وأعضاء الكونغرس إنه من غير العملي العثور على مثل هذه الهدايا الكبيرة داخل الميزانية الفيدرالية. 

ستستبعد الخطة أيضاً بعض الأشخاص ذوي الدخل المنخفض والمتقاعدين وعائلات معينة؛ ستذهب شيكات DOGE فقط إلى الأسر التي تدفع الضرائب. كما أن الخطة صعبة التنفيذ لأنها تتطلب موافقة الكونغرس، وكان هناك شكوك حول ما إذا كانت المدخرات المقترحة ستتحقق.