SBFشهد عالم قانون التمويل المعقد العديد من القضايا خلال السنوات الماضية، من بينها دعوى سام بانكمان-فريد (SBF) التي بدأت العام الماضي. وقد تصدّر الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك السابق لشركة FTX عناوين الأخبار بعد انتشار قضيته على نطاق واسع، مما أدى إلى ردود فعل متباينة في مجتمع العملات الرقمية.
أظهرت القضية أهمية بالغة نظراً لتداعياتها على تنظيم العملات الرقمية، واختبارها لنزاهة القطاع المالي. وفي تقارير حديثة، أدى تدخل القاضي لويس أ. كابلان إلى رفع مستوى القضية إلى آفاق جديدة.
لقد أظهر نهجاً صارماً وحازماً وهو يُخضع محامي شركة SBF لتدقيق دقيق. وقد أحدث هذا الأمر صدىً ripple في العالم الرقمي والأوساط القانونية. وأوضح جلياً أن جميع المحامين في قاعة محكمته يخضعون لنفس المعايير.
غضب القاضي كابلان
يُعدّ سام بانكمان-فريد (SBF) شخصية بارزة في عالم العملات الرقمية، وذلك بفضل دوره المحوري في تأسيس إحدى أكبر منصات تداول العملات الرقمية قبل انهيارها. وتدور القضية حول مزاعم التلاعب بسوق العملات الرقمية، وقد تم اختيار القاضي كابلان لرئاسة جلساتها.
أثرت عمليات FTX غير القانونية على السوق، إذ لا تزال تُظهر تداعيات واسعة النطاق على مجتمع العملات الرقمية. بعد ترشيحه للنظر في القضية، أكد القاضي كابلان أنه سيدير المحاكمة بمستوى عالٍ من المهنية، لا سيما من جانب المحامين المعنيين.
استنادًا إلى الأحداث الأخيرة، من الواضح dent محاكمة SBF قد وصلت إلى مرحلة مرهقة للغاية. وقد هاجم القاضي كابلان، الذي بدا عليه القلق، المدعين العامين ومحامي الدفاع، مطالبًا إياهم بالكف عن إضاعة وقت الناس.
بدأتdent يوم الأربعاء عندما قدمت الحكومة شاهدين غير كفؤين أضرا بسير المحاكمة أكثر مما نفعا، مما أدى إلى نفاد صبر القاضي كابلان. وقد أضر ذلك بقضية الاحتيال المحكمة.
كان الشاهدان هما إليورا كاتز، وهي مُمارسة ضغط سابقة في شركة FTX، وكوري جاديس، وهو موظف بيروقراطي في جوجل. لم يمكث الاثنان على منصة الشهادة أكثر من ساعة، إذ نفد صبر القاضي بعد أدائهما الباهت.
دفاع SBF وتأثير تعليقات القاضي كابلان
اتهم القاضي كابلان فريق الدفاع عن شركة SBF في تعليقاته على القضية بـ"استدعاء دمية"، مستندًا في حكمه إلى شهادة كاتز. فقد أمضت الصباح بأكمله وهي تتمتم بعبارات مختلفة، قائلة : "لا أعرف شيئًا، ولم أكن أعمل في FTX آنذاك"، وكانت هذه إجاباتها على أبسط الأسئلة.
انزعج القاضي كابلان من عدد الوثائق التي طُلب من كاتز قراءتها، بالنظر إلى التصريحات التي أدلى بها على تويتر.
لم يكن غاديس أفضل حالاً، إذ كان رده على الاستفسارات القانونية غامضاً كرد كاتز. وقد اقتصرت شهادته الموجزة على الإشارة إلى وجود بيانات وصفية "على ما أعتقد" تُثبت تورط بنكمان-فرايد. وأظهر الاستجواب المضاد أن غاديس لم يكن لديه أدنى فكرة عن البيانات الوصفية.
انتقد كابلان فريق الادعاء بشدة لإشراكه غاديس، الذي قدم من تكساس إلى نيويورك ليقضي أقل من 15 دقيقة دون أن يقول أي شيء ذي قيمة للقضية. وعلق قائلاً: " من المفترض أن يكون أداء المحامين أفضل من ذلك - وأنا أتحدث مع كلا الطرفين".
اتخذ الادعاء مسارًا أطول في عرض أدلته يوم الأربعاء، حيث عرض شروط أنشطة SBF وFTX في سلسلة من منشورات المدونات ومقاطع الفيديو. ومع ذلك، بدا أن هذه الشروط غير موجودة.
بالإضافة إلى ذلك، لم يُحالف التوفيق فريق الدفاع عن شركة SBF، إذ تعثرت خبيرة الطب الشرعي التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي في شهادتها بشأن إخفاء تدفق الأموال التي أنفقتها ألاميدا. وقد شوهدت وهي ترتجف على منصة الشهادة.
كانت عواقب أخطاء هؤلاء الشهود من جانب فريق الادعاء وخيمة. فقد قررت وزارة العدل عدم استدعاء أندريا فان دير ميروي كشاهدة خبيرة. الشهود الوحيدون المقرر مثولهم يوم الخميس هم كان صن، المستشار القانوني لشركة FTX، وروبرت بروجردي من شركة ثيرد بوينت.
شوهد القاضي كابلان وهو يقول: "بالتأكيد لن نرد على الخبير الذي لم يتم استدعاؤه. هذا يبدو منطقياً". ومع ذلك، ستتوقف المحاكمة حتى السادس والعشرين من أكتوبر.
