وقال مدير السياسة والاستراتيجية في سيركل ، باتريك هانسن ، إن أكثر من 50 بنكًا أوروبيًا تقدم بالفعل خدمات متعلقة بالتشفير. شاركت شركة Circle Executive هذه الحقيقة مع الرد على التوجيهات الأخيرة من قبل مكتب المراقب المالي للعملة (OCC).
أصدرت OCC مؤخرًا بيانًا يقول إن البنوك يمكنها الآن الانخراط في بعض خدمات التشفير ، بما في ذلك StableCoins وحضانة التشفير. في حين أن الكثيرين رحبوا بهذه الخطوة كغاية لعملية Cokepoint 2.0 ، أشار هانسن إلى أن البنوك الأمريكية تقف وراء نظيرها الأوروبي.
وفقًا لهانسن ، أمضت البنوك الأوروبية السنوات القليلة الماضية في بناء البنية التحتية وخبراتها لخدمة صناعة التشفير ، وهي تقدم بالفعل التداول ، والتجد ، والحضانة ، والستابلات ، والمدفوعات ، والخدمات المصرفية.
هو قال:
"البنوك في أوروبا-بما في ذلك العديد من G-Sibs (البنوك العالمية المهمة بشكل منهجي)-أمضت سنوات في بناء البنية التحتية ، وتطوير الخبرة ، وتأمين الموافقات التنظيمية."
تدعم بيانات CONINCUB بيان هانسن. وفقًا لتقرير صدر في العام الماضي ، كان لدى أوروبا ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، أكثر البنوك الصديقة للتشفير ، مع 55 عامًا. كان لدى آسيا 24 ، بينما كانت أمريكا الشمالية 23.
كما أدرج هانسن العديد من البنوك الأوروبية التي تقدم بالفعل خدمات التشفير. وتشمل هذه BBVA ، التي حصلت مؤخرًا على موافقة تنظيمية في إسبانيا لتزويد عملائها بتجارة التشفير وحضانة Bitcoin و Ethereum.
تقدم العديد من البنوك البارزة ، بما في ذلك Societe Generale و Santander و Standard Chartered و BNP Paribas و Deutsche Bank ، خدمات متعلقة بالتشفير.
ومع ذلك ، أشار مسؤول التنفيذي للدائرة إلى وجود بعض التغييرات على تلك القائمة. توقف بنك Fidor Bank بالفعل ، بينما يُعرف Seba الآن باسم Amina Bank ولم يعد يخدم البيع بالتجزئة. ومع ذلك ، ظهرت البنوك الجديدة التي تقدم خدمات التشفير في أوروبا. وتشمل هذه التجارة جمهورية في ألمانيا وبنك بيسون في البرتغال وبانكا إنتيسا في إيطاليا.
يقول الخبراء إن قواعد الاتحاد الأوروبي المسؤولة عن أوروبا ستقود المصرفية المشفرة لسنوات
في حين أن التغييرات الأخيرة في السياسة المصرفية الأمريكية قد تؤدي إلى تبني المزيد من البنوك الأمريكية من التشفير ، فإن هانسن تتوقع أن تظل أوروبا في المقدمة لعدة سنوات. وأشار إلى أن هذه واحدة من الحالات القليلة التي تتمتع فيها أوروبا بميزة المحرك الأول ، حيث توفر لوائح أصول التشفير (MICA) فرصة لتدعيم هذا الموقف.
يتماشى هذا الرأي مع رأي هانسن السابق ، والذي نسب فيه المستوى العالي من الوصول إلى الخدمات المصرفية لخدمات التشفير إلى الوضوح التنظيمي في المنطقة. استشهد بالعديد من لوائح الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك التوجيه الإلكتروني لعام 2000 ، وتوجيه خدمة الدفع 2007 ، وميكا في عام 2024 ، باعتبارها المساهمة في هذا الوضوح.
هو كتب:
"ليس لأن البنوك الأوروبية أكثر إثارة للمخاطر أو مبتكرة ، ولكن لأن لوائح الاتحاد الأوروبي في المدفوعات والتشفير تخلق وضوحًا قانونيًا ، والأهم من ذلك ، مشجعًا بنشاطًا ، وليس تقليصه ، والمنافسة والابتكار في المدفوعات".
ومع ذلك ، فإن الوضوح التنظيمي المحسن في الولايات المتحدة قد يتسبب في فقدان أوروبا هذه الميزة ، خاصة وأن كلتا المنطقتين تتحركان في اتجاهات مختلفة مؤخرًا
منذ أن بدأت إدارة President Donald Trump في 20 يناير ، كانت هناك تغييرات كبيرة في النهج التنظيمي الأمريكي بما في ذلك السماح للتشفير وحظر العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). من جانبها ، يريد البنك المركزي الأوروبي (ECB) تقديم اليورو الرقمي بحلول أكتوبر 2025.
أكاديمية Cryptopolitan: قريبًا - طريقة جديدة لكسب دخل سلبي مع DeFi في عام 2025. تعرف على المزيد
