أعرب القطاع المصرفي الإيطالي عن دعمهtronلمشروع اليورو الرقمي المقترح من قبل البنك المركزي الأوروبي، وهو أمر يعتبره خطوة حيوية للحفاظ على السيادة الرقمية لأوروبا وتقليل الاعتماد على مزودي خدمات الدفع غير الأوروبيين مثل شبكات البطاقات والعملات المستقرة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها.
في حين أعرب القطاع المصرفي الإيطالي عن حماسه لمبادرة اليورو الرقمي ، فإن البنوك تضغط أيضاً من أجل خطة سداد مرنة وطويلة الأجل لإدارة تكاليف التنفيذ الكبيرة، والتي وصفوها بأنها "عالية جداً" عند النظر إلى النفقات الرأسمالية الجارية الأخرى.
قال ماركو إليو روتيني، المدير العام لرابطة البنوك البريطانية (ABI)، يوم الجمعة "نحن نؤيد اليورو الرقمي لأنه يجسد مفهوم السيادة الرقمية. ومع ذلك، فإن تكاليف المشروع مرتفعة للغاية في سياق النفقات الرأسمالية التي يجب على البنوك تحملها، ويمكن توزيعها على مدى فترة زمنية."
يأتي دعم إيطاليا لليورو الرقمي مصحوباً بتحذير
يتمثل الهدف الرئيسي من النسخة الرقمية للعملة الموحدة التي يعمل عليها البنك المركزي الأوروبي بجد في تعزيز السيادة النقدية مع تقليل الاعتماد على مقدمي خدمات الدفع غير الأوروبيين ومعالجة صعود العملات المستقرة.
لكن لسوء الحظ، كانت العملية التشريعية بطيئة، وذلك بسبب معارضة بعض البنوك الفرنسية والألمانية التي تخشى أن يؤدي ذلك إلى تحول ملايين الأوروبيين إلى استخدام محفظة البنك المركزي الأوروبي عبر الإنترنت للمدفوعات اليومية، وهو واقع من شأنه أن يستنزف ودائعهم المصرفية.
على الرغم من المعارضة، فقد انتقل مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي الآن بمشروع اليورو الرقمي إلى مرحلته التالية، بعد أن أكمل فترة إعداد استمرت عامين.
وقال روتيني: "نحن نؤيد نهجًا مزدوجًا، عملة رقمية للبنك المركزي وعملات رقمية للبنوك التجارية، والتي قد تتطور بشكل أسرع، لأن ما لا ينبغي لأوروبا فعله هو التخلف عن الركب".
من المتوقع أن يتم الإطلاق في عام 2029، بعد مرحلة تجريبية من المتوقع أن تبدأ في عام 2027، رهناً باعتماد تشريعات الاتحاد الأوروبي، والذي من المقرر أن يحدث في عام 2026.
في غضون ذلك، قدم عضو البرلمان الأوروبي فرناندو نافاريتي، من الحزب الشعبي الإسباني، المسؤول عن تقييم البرلمان لليورو الرقمي ، مسودة تقرير في 28 أكتوبر/تشرين الأول، روّج فيها لنسخة مصغرة من المخطط لحماية مبادرات الدفع الخاصة مثل Wero، المدعومة من 14 جهة إقراض أوروبية.
وهذا يدل على أنه على الرغم من دعم الحركة العامة، فإن بعض الأصوات من البرلمان ليست مستعدة للمضي قدماً دون وجود ضمانات راسخة ضد الضغوط المالية.
كيف تتقدم المناطق الأخرى في خططها لإنشاء عملة رقمية للبنك المركزي
رغم أنه لا شك في أن إدخال العملات الرقمية للبنوك المركزية ينطوي على مخاطر نظامية جديدة، بما في ذلك احتمالية الهجمات الإلكترونية وحالات سحب الأموال من البنوك الرقمية، مما يستلزم حوكمة قوية وتدابير أمنية فعّالة، إلا أن دولاً مثل الصين مضت قدماً في هذا المسار. ويرى المراقبون أن هذه الخطوات ما هي إلا محاولات للحفاظ على السيادة النقدية.
تستعد الصين لعملتها الرقمية للبنك المركزي منذ سنوات، وبحلول عام 2025، نشرت اليوان الرقمي في ثمانية عشر دولة، من تايلاند إلى كازاخستان والإمارات العربية المتحدة.
وتشمل الدول الأخرى التي تستكشف العملات الرقمية للبنوك المركزية المملكة المتحدة بعملتها البريطانية (Britcoin)، والتي لا تزال محدودة في مرحلة الاختبار التجريبي؛ واليابان بعملتها الرقمية (Digital Yen)، والتي من المفترض أن تكون بديلاً لليوان الرقمي، ولكن يتم التعامل معها دون إلحاح.
السويد وعملتها الرقمية e-Krona ، وهي بديل تختبره كعملة رقمية مفتوحة المصدر مع إخفاء جزئي للهوية للمدفوعات الصغيرة، والبرازيل مع عملة DREX، والتي من المفترض دمجها في trac للمساعدة الاجتماعية، توضح كيف يمكن للعملة الرقمية للبنك المركزي أن تعزز الشمول المالي.
في غضون ذلك، ركزت التحركات التشريعية الأمريكية على وضع الإطار التنظيمي لتنظيم مصدري العملات المستقرة الخاصة، مع منع البنك المركزي من إصدار عملته الرقمية الخاصة بسبب مخاطر المراقبة والرصد.
