تنبؤ حاكم بنك الهند المركزي الجريء حول تأثير العملات الرقمية على الأمة

مع استمرار توسع صناعة العملات الرقمية على الرغم من بعض العقبات المتفرقة، ليس الجميع على نفس الموجة. فقد توقع حاكم البنك المركزي في الهند، شاكيتكانتا داس، أن "العملات الرقمية الخاصة" ستسبب الأزمة المالية التالية. بالإضافة إلى ذلك، أثناء مخاطبته لقمة Business Standard BFSI Insight يوم الأربعاء، طالب داس بحظر هذه العملات الرقمية تماماً وعدم تنظيمها.

يشير شاكيتكانتا داس من الهند إلى الأزمة المالية العالمية والعملات الرقمية

أعاد البنك المركزي الهندي، المعروف بمعارضته للعملات الرقمية الخاصة، تأكيد موقفه مرة أخرى. وقال شاكيتكانتا داس، متحدثاً في قمة Business Standard BFSI:

إنها نشاط تخميني بنسبة 100٪، ولا زلت أرى أنه يجب حظره لأنه إذا سمح لها بالنمو، يرجى تدوين كلماتي، ستأتي الأزمة المالية التالية من العملات الرقمية الخاصة. ليس لها قيمة أساسية. إنها تحمل مخاطر كبيرة لاستقرارنا الكلي والاقتصادي والمالي. لم أسمع بعد أي حجة موثوقة حول الصالح العام أو الغرض العام الذي تخدمه.

شاكيتكانتا داس

يُستخدم مصطلح "العملات الرقمية الخاصة" للتمييز بين العملات الرقمية العامة، مثل العملة الرقمية للبنك المركزي في الهند، والعملات الرقمية الصادرة خصوصاً، مثل البيتكوين والإيثير.

بالإضافة إلى ذلك، صرح رئيس البنك المركزي الهندي بأن مطوري العملات الرقمية "لا يؤمنون بعملة البنك المركزي، والعالم المالي المنظم، وكل ما يريدون فعله هو تجاوز النظام وهزيمته." وفي هذا الصدد، استشهد الرئيس بانهيار منصة تداول العملات الرقمية FTX كمثال على هذا التهديد.

صرح حاكم بنك الاحتياطي الهندي (RBI) سابقاً بأنه يجب حظر العملات الرقمية. هذه التعليقات مهمة لأن البلاد تحتفظ الآن برئاسة مجموعة العشرين (G-20)، مما يمنحها القدرة على تحديد جدول الأعمال.

صرحت وزيرة المالية الهندية نيرمالا سيثارمان بأن تنظيم أصول العملات الرقمية يجب أن يكون أولوية عالمية وسيكون موضوعاً رئيسياً للنقاش خلال رئاسة الهند لمجموعة العشرين.

اتخذت البلدان وجهات نظر مختلفة. لا أعتقد أننا بحاجة إلى قول أي شيء أكثر عن موقفنا بعد التطورات خلال العام الماضي، بما في ذلك الحلقة الأخيرة حول FTX.

شاكيتكانتا داس

أفاد المسؤول بأن الادعاءات تنبع من المخاطر الكامنة في الأصل. ووفقاً له، فإن المخاطر المرتبطة بالعملات الرقمية تشكل تهديداً للاستقرار المالي والاقتصادي الكلي، مما يضطر البنك المركزي إلى الحفاظ على موقفه الحالي.

موقف RBI بشأن العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC)

بدأت أربع بنوك في أربع مواقع تجربة الروبية الرقمية الهندية للتجزئة في 1 ديسمبر. تمتلك الهند بالفعل آلية فعالة وسريعة للتحويلات المالية من شخص إلى شخص في شكل واجهة المدفوعات الموحدة (UPI). لذلك، تم سؤال حاكم RBI حول فائدة الإطلاق (UPI).

لاحظ داس أنه بينما تعد UPI آلية دفع مركزية قائمة على البنوك، فإن CBDC هي عملتها الخاصة. قال رئيس RBI: "CBDC تشبه الأوراق النقدية. تذهب إلى البنك، تسحبها، تحتفظ بها في محفظتك، وتنفقها."

أكد الحاكم أن إنتاج العملة المادية سيصبح عفا عليه الزمن في المستقبل القريب وأن العملات الرقمية للبنوك المركزية سيكون لها ميزة لوجستية كونها أكثر سهولة وسرعة بينما تروج للروبية الرقمية كعملة المستقبل.

ووفقاً لداس، ستشمل العملة الرقمية للبنك المركزي أيضاً ميزات 'السحب التلقائي' و 'الإيداع التلقائي'، مما يسمح للمستخدمين بنقل الأموال إلى محافظ العملات الرقمية للبنوك المركزية الخاصة بهم وخارجها تلقائياً.

نظام العملات الرقمية في الهند

في هذه الأثناء، انتقدت شركات العملات الرقمية العاملة في الهند خطة RBI لاستبدال الأصول الرقمية بالعملات الرقمية للبنوك المركزية، معتبرة إياها مقارنة بين التفاح والبرتقال. بالإضافة إلى ذلك، صرحوا بأن مذكرة المفهوم المنشورة تكشف عن منظور مقيد ومحافظ وعفا عليه الزمن للبنك المركزي تجاه العملات الرقمية.

في نوفمبر، انتقد أنتو بارويان، الرئيس التنفيذي والمدير التنفيذي لصندوق التحوط للعملات الرقمية ARK36، الحكومة الهندية لاعتبارها العملات الرقمية "تهديداً أكثر من كونها فرصة" عندما يمكنها توفير وصول محسن للأشخاص غير المحاسبين إلى الخدمات المالية.

من المثير للاهتمام، على الرغم من الموقف السلبي للوكالات تجاه العملات الرقمية الخاصة، تستمر فئة الأصول هذه في أن تكون مصدرًا لإيرادات الحكومة. ووفقاً لبيان أصدرته وزارة المالية للبرلمان، تلقت حكومة الهند ما يقرب من 7.3 مليون دولار من الضرائب المستقطعة عند المصدر (TDS) من تداول أصول العملات الرقمية.

ومن الجدير بالذكر أن الإدارة بدأت نظام الضرائب في السنة المالية الحالية.

أعلن مؤخراً وزير الدولة لوزارة المالية، بانكاج تشودري، أن مديرية التنفيذ (ED) تحقق في حالات متعددة من احتيال العملات الرقمية وغسل الأموال. ووفقاً لوسائل الإعلام المحلية، يظهر بيانه أنه تم تجميد أو مصادرة ما يقرب من 109.6 مليون دولار في هذا الفئة اعتباراً من ديسمبر. بالإضافة إلى ذلك، أفاد المسؤول عن اعتقال ثلاثة أفراد بالارتباط بالجرائم المذكورة سابقاً.

ومع ذلك، لا يزال الغموض التنظيمي في شكل قانون للعملات المشفرة قائماً. ومع ذلك، أوضح وزارة المالية في بيان لها أمام البرلمان هذا الأسبوع أنها تخضع للتنسيق الدولي.