لا يزال الناس من مختلف شرائح المجتمع، سواء آمنوا بقدرة التكنولوجيا على حل جميع المشاكل أم لا، مقتنعين بأن الذكاء الاصطناعي سيرفع الإنتاجية في جميع القطاعات. ومع ازدياد مكاسب الإنتاجية، من البديهي أن يتأثر العمل البشري سلبًا في بعض الصناعات، إن لم يكن جميعها. وإذا صحّ هذا، فلا توجد مبادرات سياسية ملموسة كافية لحماية الناس من الإقصاء أو غيره من المخاطر المرتبطة بفقدان الوظائف على نطاق واسع.
توزيع الثروة والحصول على نصيبك دون عمل
يصف مقال حديث للأستاذ إريك بوسنر من كلية الحقوق بجامعة شيكاغو السيناريو نفسه المذكور أعلاه. ويؤكد أن الجدل الدائر حاليًا حول تأثير الذكاء الاصطناعي على فرص العمل يتأرجح بين رأيين متطرفين، أحدهما يرى أن الذكاء الاصطناعي سيقضي على العمل البشري، وأن الثروة والموارد ستتراكم فقط لدى فئة أكثر ثراءً تمتلك رأس المال، إذ ستستحوذ على كل الفائض الذي كان يُوزع سابقًا على العمال.
في المقابل، هناك من يتفاءلون بالجانب المشرق للتكنولوجيا، ورؤيتهم لا تختلف كثيرًا، باستثناء إجبار الطبقة الثرية على مشاركة مواردها مع الآخرين في صورة دخل أساسي شامل أو برامج مماثلة. يرى الكاتب أن هذا السيناريو مثالي لتحقيق رؤية ماركس الشيوعية، إذ سيتمتع الجميع بحرية وموارد وفيرة، وهو أمر لم يشهده كوكب الأرض من قبل.

القاسم المشترك بين السيناريوهين السابقين هو احتمال أن يزيد الذكاء الاصطناعي الإنتاجية على نطاق غير مسبوق، مما يجعل توليد الثروة أسهل وأسرع. حتى أكثر مهندسي البرمجيات والطيارين والأطباء كفاءةً ورواتبهم سيُلحقون ببرامج الرعاية الاجتماعية أو برامج تقاسم الثروة مع أمثال cash والنادلين.
كلا الفريقين الفكريين يُحوّلان الذكاء الاصطناعي إلى قضية سياسية. سيُترك المتخلفون عن الركب بأعداد كبيرة، ما سيُجبر كبار الشخصيات على مشاركة ثرواتهم. والسبب هو أن فوائض الذكاء الاصطناعي ستكون هائلة لدرجة أنهم لن يمانعوا في مشاركتها مع العامة سعياً وراء مكانة اجتماعية أو راحة نفسية. إضافةً إلى ذلك، سينضم المثقفون والشخصيات السياسية المؤثرة إلى حملة المتخلفين.
إن القضايا الاجتماعية أكثر تعقيداً بكثير
يطرح بوسنر أيضًا سؤالًا هامًا حول ردود فعل الناس عندما يدركون أنهم لم يعودوا قادرين على المساهمة، سياسيًا ونفسيًا، من خلال العمل المدفوع الذي كانوا يؤدونه سابقًا. سيزيد هذا من شعورهم بالتهميش، لا سيما مع تراجع مشاركة العمال منذ أربعينيات القرن الماضي بالتزامن مع التقدم التكنولوجي.

لأن الضرر النفسي للبطالة حقيقة راسخة، بل ومُعتبرة بالغة الأهمية. وحتى بعد معالجة المشاكل الناجمة عن نقص الدخل، فإن البطالة ترتبط بالاكتئاب والقلق، فضلاً عن العديد من المشاكل الاجتماعية الأخرى كالإدمان على الكحول، والعزلة الاجتماعية، وتفكك الأسرة. كما يُعتقد أن ارتفاع معدلات الانتحار مرتبط بالبطالة.
لذا، لا يبدو أن التحدي طويل الأمد يقتصر على توزيع الثروة فحسب، بل يبدو أنه يتعلق أكثر بإدارة الاختلالات الاجتماعية والحفاظ على الوظائف. فهو يرتبط ارتباطًا وثيقًاsteem الذات والشعور بالأهمية، وهما عنصران أساسيان لإيجاد غاية وجودنا.

