هيئة مراقبة البيانات اليونانية ستصدر حكماً بشأن أنظمة الذكاء الاصطناعي في مخيمات اللاجئين

- الهيئة اليونانية لحماية البيانات ستبت في قانونية أنظمة المراقبة بالذكاء الاصطناعي في مخيمات اللاجئين – آثارها على إدارة الهجرة في الاتحاد الأوروبي.
- أنظمة "سنتور" و"هايبريون" المثيرة للجدل تخضع للمراجعة بسبب المخاوف المحتملة بشأن انتهاكات الخصوصية وحقوق الإنسان.
- غياب الشفافية وتأخر تقييمات الأثار يثيران قلقاً بشأن نشر أنظمة المراقبة.
تستعد هيئة حماية البيانات اليونانية (DPA) لاتخاذ قرار محوري بشأن شرعية أنظمة المراقبة والأمن المتقدمة المنتشرة في مخيمات اللاجئين اليونانية. سيكون للحكم، المتوقع بنهاية العام، آثار على استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) وأنظمة التعرف البيومتري في إدارة الهجرة الأوروبية. تدور القضية حول نظامي Centaur و Hyperion، الممولين من قبل الاتحاد الأوروبي (EU)، والتي أثارت مخاوف بشأن انتهاكات الخصوصية وحقوق الإنسان.
أنظمة مراقبة وأمن مثيرة للجدل
نظام Centaur، وهو نظام أمني لتحليل السلوك بالذكاء الاصطناعي بملايين اليورو، هو في صميم الجدل. تم نشر Centaur في مخيمات اللاجئين على جزر بحر إيجة، ويستخدم معدات مراقبة خوارزمية، بما في ذلك الكاميرات والطائرات بدون طيار وأجهزة الاستشعار، للكشف تلقائياً عن التهديدات المحتملة وإخطار السلطات وتسجيل الحوادث. يعتمد نظام Hyperion على بيانات البصمات البيومترية لإدارة الدخول والخروج داخل المخيمات. خضعت كلتا النظامين للتدقيق في مارس 2022 عندما قدمت منظمات المجتمع المدني وباحث شكوى إلى هيئة حماية البيانات اليونانية، متحدين شرعيتهم.
انتهاكات محتملة للخصوصية وحقوق الإنسان
من المرجح أن يسلط القرار الوشيك لهيئة حماية البيانات اليونانية الضوء على أوجه القصور الإجرائية الكبيرة في نشر هذه الأنظمة. تشمل القضايا الرئيسية غياب مسؤول حماية البيانات في وزارة الهجرة اليونانية قبل إطلاق البرامج، بالإضافة إلى مخاوف بشأن ما إذا كانت البرامج تتوافق مع القوانين اليونانية والأوروبية، ولا سيما اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
المراقبة كحل
يمثل Centaur و Hyperion مراكز الوصول المغلق والمسيطر عليه (CCACs) لليونان للمهاجرين، والتي بدأت في الافتتاح في عام 2021 بتمويل وإشراف من الاتحاد الأوروبي. قدمت السلطات اليونانية هذه أنظمة المراقبة كحلول للمشاكل التي واجهتها سابقاً في مخيمات المهاجرين المؤقتة. يسمح Centaur، على وجه الخصوص، للسلطات بمراقبة مخيمات اللاجئين على نطاق واسع، بل ويدعي أنه ليس سجلاً بل إجراء أمني ضروري.
ردود فعل مختصة وتفتيش الاتحاد الأوروبي
على الرغم من ادعاءات السلطات اليونانية، فقد انتقد بعض الأشخاص هذه المخيمات الجديدة على أنها "شبه سجن" و "كابوس ديستوبي". أعربت سلطات الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك وكالة الحقوق الأساسية (FRA)، عن مخاوفها بشأن ضرورة وتناسب هذه الإجراءات، واقترحت بدائل أقل تدخلاً. علاوة على ذلك، دفع نشر اليونان لأنظمة المراقبة إلى طرح أسئلة حول دور الذكاء الاصطناعي والبيومتري في إدارة الهجرة.
تمويل الاتحاد الأوروبي وتعزيز الحدود
تلقت اليونان تمويلاً كبيراً من الاتحاد الأوروبي لمشاريع تعزيز حدودها، خاصة لمخيمات اللاجئين الممولة من الاتحاد الأوروبي. بين عامي 2014 و 2020، زاد التمويل الموجه نحو الحدود في اليونان بنسبة 248٪، ليصل إلى أكثر من 1 مليار يورو. حصلت مؤسسة واحدة، وهي مركز الدراسات الأمنية، على 12.8 مليون يورو من أموال الاتحاد الأوروبي لتطوير تقنيات الحدود، وهو الأكثر بين تلك التي تم تحليلها.
أسئلة قانونية وتقييمات الأثر
يركز تحقيق هيئة حماية البيانات اليونانية على ما إذا كانت اليونان لديها أساس قانوني لمعالجة البيانات المطلوبة لهذه الأنظمة وما إذا كانت قد اتبعت الإجراءات المطلوبة بموجب GDPR. يتضمن ذلك إجراء تقييمات أثر حماية البيانات (DPIAs) قبل نشر أنظمة المراقبة والتحكم. يجب أن تثبت هذه التقييمات الامتثال لـ GDPR وتحديد وتخفيف المخاطر المرتبطة بمعالجة البيانات الشخصية.
تحذيرات مبكرة وتأخيرات في تقييم الأثر
صدرت تحذيرات مبكرة حول الحاجة إلى تقييمات الأثر من قبل FRA في يونيو 2021، مؤكدة على أهمية تقييم التوافق مع الحقوق الأساسية، بما في ذلك حماية البيانات وضمانات الخصوصية. ومع ذلك، تكشف الوثائق أن هذه التقييمات أجريت بعد أشهر من نشر الأنظمة، مع عدم مشاركة بعض التقييمات مع المفوضية الأوروبية حتى يناير 2022. أثارت هذه التأخيرات والإغفالات مخاوف بشأن الامتثال لـ GDPR.
أعلنت المفوضية الأوروبية أنها تطبق فحوصات وضوابط ذات صلة ولكنها تعتمد في النهاية على اليونان لضمان الامتثال للمعايير الأوروبية. يجادل النقاد بأن الاتحاد الأوروبي مول هذه المبادرات دون إشراف مناسب، مما أدى إلى طرح أسئلة حول المساءلة والشفافية. تم مواجهة الجهود للحصول على معلومات حول هذه الأنظمة بالمقاومة، مما يغذي مخاوف بشأن نقص الشفافية.
تأثير مختص ومخاوف بشأن السلامة
يظل التأثير الفعلي لهذه أنظمة المراقبة على السلامة داخل مخيمات اللاجئين موضوع جدل. بينما يرى بعض السكان أنها توفر شعوراً بالأمان، تشير التقارير إلى أن الأنظمة لديها نقاط عمياء وفشلت في منع الحوادث داخل المخيمات. علاوة على ذلك، أنشأت المراقبة الشاملة جوًا من الخوف والترهيب لكل من سكان المخيمين والموظفين.
القرار الوشيك لهيئة حماية البيانات اليونانية بشأن شرعية أنظمة المراقبة والأمن المتقدمة في مخيمات اللاجئين قد يحدد سابقة لاستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي والبيومترية في إدارة الهجرة عبر أوروبا. يثير الجدل المحيط بنظامي Centaur و Hyperion أسئلة أساسية حول الخصوصية وحقوق الإنسان والحاجة إلى تقييمات أثر صارمة قبل نشر مثل هذه التكنولوجيا في سياقات حساسة. مع اقتراب القرار، يتبقى لمعرفة كيف ستتعامل اليونان والاتحاد الأوروبي مع هذه القضايا الحاسمة عند تقاطع التكنولوجيا والهجرة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

إديتا باتريك
إديتا محللة مالية متنوعة تمتلك فهماً عميقاً لمجالات البلوك تشين. وعلى الرغم من أن التكنولوجيا تأسرها، فإنها تجد تقاطع التكنولوجيا والتمويل مذهلاً. كما يساعدها اهتمامها الخاص بالمحافظ الرقمية وتقنية البلوك تشين جمهورها.















