أعلنت شركة جوجل التابعة لشركة ألفابت يوم السبت الموافق 31 مايو 2025، عن نيتها استئناف حكم محكمة اتحادية أمريكية صدر مؤخراً والذي اقترح حلولاً لمعالجة احتكارها المزعوم في البحث عبر الإنترنت وأسواق الإعلانات ذات الصلة.
استمع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا في واشنطن يوم الجمعة إلى المرافعات الختامية خلال المحاكمة التي ركزت على التدابير المحتملة لمعالجة هيمنة جوجل غير القانونية المزعومة في هذه المجالات.
نشرت جوجل منشورًا على منصة X تُعلن فيه أنها ستنتظر قرار المحكمة. ومع ذلك، لا تزال الشركة تُؤمن إيمانًا راسخًا بأن الحكم الأولي للمحكمة كان خاطئًا، وقد أبدت حرصها على تقديم الطعون القادمة.
تزداد قضية مكافحة الاحتكار التي تواجهها جوجل تعقيداً مع كل جولة
في أبريل، حكم قاضٍ فيدرالي بأن جوجل انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار في سوقين لتكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت في الولايات المتحدة.
خلال المحاكمة، استمع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا في واشنطن إلى المرافعات الختامية التي تناولت كيفية معالجة الاحتكار غير القانوني لشركة التكنولوجيا في مجال البحث والإعلان عبر الإنترنت.
زعمت وزارة العدل أنه ينبغي إلزام الشركة ببيع برنامج Google Ad Manager الخاص بها على الأقل، بما في ذلك خادم إعلانات الناشرين ومنصة التبادل.
بالإضافة إلى ذلك، طالبت وزارة العدل وائتلاف من الولايات شركة جوجل بمشاركة بيانات البحث ووقف صفقاتها التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مع شركة أبل وغيرها من مصنعي الهواتف الذكية والتي تضمن مكانتها كمحرك البحث الافتراضي على الأجهزة الجديدة.
حاول جون شميدتلين، محامي جوجل، الدفاع عن الشركة. وأوضح أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يغير طريقة عمل البحث، إلا أن الشركة التقنية قد عالجت قضايا المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي.
صرح شميدتلين بأن الشركة توقفت عن إبرام صفقات حصرية مع شركات الاتصالات اللاسلكية ومصنعي الهواتف الذكية، مثل سامسونجtron. ووفقًا له، فإن هذا التغيير يسمح لهذه الشركات بتثبيت تطبيقات بحث وتطبيقات ذكاء اصطناعي منافسة على أجهزتها الجديدة.
ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه التطمينات، لا يزال منظمو مكافحة الاحتكار قلقين من أن هيمنة جوجل على نتائج البحث تمنحها ميزة تنافسية في منتجات مثل Gemini - وأن هذا التأثير يعمل في كلا الاتجاهين.
يحوّل القاضي ميهتا اهتمامه إلى الذكاء الاصطناعي
في العام الماضي، وجد القاضي ميهتا أن جوجل انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار للحفاظ على احتكارها في مجال البحث، وحول انتباهه إلى الذكاء الاصطناعي، الذي يعتقد العديد من أصحاب المصلحة التكنولوجيين أنه سيقلب البحث رأساً على عقب.
وبما أن منتجات الذكاء الاصطناعي تُحدث تحولاً بالفعل في صناعة التكنولوجيا، فقد ذكر القاضي أنه كان يواجه صعوبة في تحديد ما إذا كانت هذه المقترحات قد تشجع منافسًا جديدًا على الظهور وإنشاء محرك بحث عام.
ثم سأل الحكومة عما إذا كانت تعتقد بوجود فرصة لظهور محرك بحث جديد على غرار المحركات الموجودة حاليًا. فأجابت الحكومة بأن منتجات الذكاء الاصطناعي مرتبطة بمستقبل البحث عبر الإنترنت.
في أعقاب ذلك، يتوقع المحللون أن يُعيد حكم القاضي ميهتا تشكيل شركةٍ تُعدّ مرادفًا للبحث عبر الإنترنت، في وقتٍ تتمتع فيه جوجل بنفوذٍ هائل في أوساط مجتمع الأعمال. وتتنافس جوجل مع شركات تقنية أخرى، مثل مايكروسوفت وميتا وشركة أوبن إيه آي الناشئة، لحثّ المستهلكين على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي القادرة على تقديم ردودٍ شبيهةٍ بالردود البشرية على الاستفسارات.
ومع ذلك، قد يعيق قرار القاضي ميهتا محاولات جوجل لإنشاء نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها، وقد يمنح ميزة لمنافسيها في تنافسهم على تطوير أدوات البحث الخاصة بهم التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
