FTXبذل فريق الدفاع القانوني عن سام بانكمان-فريد جهودًا أخيرة لإدخال القانون الإنجليزي كعنصر أساسي في المحاكمة الجارية، سعيًا للتأثير على قرار هيئة المحلفين في قضية مؤسس بورصة FTX. تهدف هذه الخطوة إلى ضمان براءة بانكمان-فريد من بعض تهم الاحتيال.
تدور حُجة الدفاع حول تفسير شروط خدمة FTX، والتي، وفقًا للدفاع، تخضع للقانون الإنجليزي. وتُؤكد تعليمات هيئة المحلفين المقترحة على أن علاقة FTX بعملائها تخضع لهذه الشروط، والتي بدورها مُلزمة بالقانون الإنجليزي. ومن الضروري الإشارة إلى أنه بموجب القانون الإنجليزي، لا تُنشئ شروط الخدمة علاقة ثقة أو ائتمان بين FTX وعملائها، ولا تُغير أي إقرارات لاحقة هذا الإطار القانوني.
تتحدى استراتيجية الدفاع ادعاء الادعاء بأنه لكي يقع اختلاس، لا بد من وجود علاقة ثقة أو ائتمان أو ما شابه بين FTX وعملائها. ومن خلال تقديم منظور القانون الإنجليزي، يهدف الدفاع إلى دحض هذا الادعاء وتغيير فهم هيئة المحلفين للقضية.
محاكمة مؤسس شركة FTX - تضارب في استجابة وزارة العدل والاستراتيجية القانونية
مع ذلك، من الضروري الإقرار بأن وزارة العدل لم تردّ بعد على هذا الملف الأخير. في سابق ، أشارت الوزارة إلى موقفها الرافض للتركيز فقط على شروط الخدمة والقانون الإنجليزي، مُجادلةً بأن هذا النهج يُشوّه التهم الموجهة إلى بانكمان-فريد.
يؤكد الادعاء أن على هيئة المحلفين النظر في نطاق أوسع من الأدلة، بما في ذلك تصريحات بانكمان-فريد السابقة والفهم المشترك لعملاء العملات المشفرة. طوال المحاكمة، درس المدعون ممارسات FTX التسويقية وتأثيرها المحتمل على العملاء، مما ألقى الضوء على الطبيعة المتعددة الجوانب للقضية.
أبلغ القاضي لويس كابلان، الذي يترأس المحاكمة، الطرفين بنيته عقد اجتماع هيئة المحلفين لتوجيه الاتهامات بعد استراحتهما، والذي قد يُعقد يوم الأربعاء. سيتيح هذا الاجتماع للادعاء والدفاع فرصة تقديم مقترحاتهما بشأن تعليمات هيئة المحلفين، مما يسمح لهما بالانخراط في مناقشات جوهرية حول تعليمات القضية.
سام بانكمان -فريد، للتأكيد على دور القانون الإنجليزي في شروط خدمة شركة FTX، منعطفًا حاسمًا في المحاكمة الجارية. يُجادل الدفاع بأن غياب علاقة الثقة أو الائتمان بموجب القانون الإنجليزي يجب أن يؤثر على قرار هيئة المحلفين، مما قد يؤدي إلى نتيجة "غير مذنب" في بعض تهم الاحتيال. مع ذلك، يُصرّ الادعاء على ضرورة إجراء فحص أشمل للقضية، بما في ذلك عوامل مثل تصريحات بانكمان-فريد وتصورات العملاء. مع تطور سير المحاكمة، تستمر الحجج القانونية في التطور، والقرار النهائي بيد هيئة المحلفين. سيلعب اجتماع هيئة المحلفين القادم الذي سيعقده القاضي كابلان دورًا محوريًا في تشكيل النتيجة النهائية للمحاكمة.
