رأي الخبراء: هل تشكل العملات المشفرة أي تهديدات للعملات الورقية؟

يرى العديد من محللي العملات الرقمية أن العملات الورقية محكوم عليها بالزوال بعد ظهور العملات الافتراضية. ومن أسباب هذا الاستياء من النظام المالي الحالي أنه يُلحق أضراراً جسيمة بالاقتصادات.

إن فظائع النظام والبنوك هي السبب وراء ظهور العملات الافتراضية. وقد تُسهم هذه الملاحظات في انحسار العملات الورقية بعد ظهور العملات الرقمية.

روّج رون بول، المعارض الشرس لتنظيم العملات المشفرة، للعملات المشفرة من خلال القول بأن الوقت قد حان للجوء إلى بدائل تنافسية تسيطر عليها الأسواق، وليس الأنظمة.

يدعو رون إلى إنهاء نظام الاحتياطي الفيدرالي الذي يضع السياسات المالية الأمريكية تحت سيطرة القطاع الخاص. مع ذلك، فهو يدرك أن هذا يمثل نهاية محفوفة بالمخاطر.

يرى مراد محمودوف، المؤيد المتحمس للبيتكوين، أن العملات الرقمية تمثل نهاية للعملات الورقية. وينتقد إضعاف النقود بفعل ارتفاع الأسعار وممارسات الاحتياطي الجزئي، معتبراً أن المركزية نقطة قوة وعيب في آن واحد بالنسبة للعملات الورقية. وأضاف أن المركزية تؤدي إلى سهولة إغلاق النظام.

من ناحية أخرى، لا يمكن قمع عملة لامركزية مثل البيتكوين، أو تعطيلها، أو إخفاؤها. إضافةً إلى ذلك، فإن أهم ميزة لها هي خاصية الانكماش التي لا تجعل العملاء قلقين بشأن تأثير التضخم على مدخراتهم.

في الماضي، لاحظنا اندفاع العملات المشفرة في دول فقد فيها المواطنون ثقتهم في قدرة حكوماتهم على وضع سياسة نقدية فعالة بشكل معقول مثل فنزويلا والأرجنتين.

رغم أن فنزويلا والأرجنتين لا تقدمان مقاييس صالحة على نطاق واسع، إلا أنهما وضعتا نماذج فعالة. سيلجأ الناسdent إلى العملات الرقمية عند انهيار عملاتهم التقليدية.