أوقفت شركة أدوبي خططها المستمرة للاستحواذ على شركة فيجما

رسمياً محاولة أدوبي للاستحواذ على فيجما مقابل 20 مليار دولار، انهارت وذلك بسبب عقبات تنظيمية في أوروبا. وأعلنت الشركتان معاً إلغاء خطط الاستحواذ، مشيرةً إلى صعوبات بالغة في الحصول على الموافقات اللازمة من المفوضية الأوروبية وهيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة.

أدوبي تُلقي باللوم في الانهيار على اللوائح الأوروبية

كُشف النقاب عن الصفقة في سبتمبر من العام الماضي، ولفتت الانتباه لحجمها الهائل واحتمالية إقصاء منافس رئيسي لأدوبي. ورغم المراقبة المستمرة من قبل وزارة العدل الأمريكية، لم يُتخذ أي إجراء قانوني رسمي لمنع الاستحواذ. مع ذلك، أشارت تقارير حديثة إلى أن كلاً من أدوبي وفيجما أجرتا مناقشات في اللحظات الأخيرة مع وزارة العدل لتجنب أي تدخل قانوني محتمل.

تفاقمت التحديات في أوروبا، حيث أعربت هيئة المنافسة البريطانية عن مخاوفها في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني من أن الاستحواذ المقترح سيُعيق الابتكار. دفع هذا إلى إجراء تحقيق مُعمّق، في أعقاب مسار عمل مماثل بدأه الاتحاد الأوروبي في أغسطس/آب. وتمحورت المخاوف التنظيمية حول الادعاء بأنه على الرغم من أن أدوبي وفيجما تُقدّمان منتجات مختلفة، إلا أن فيجما تُهيمن كـ"رائدة سوقية واضحة" في مجال أدوات تصميم المنتجات التفاعلية.

جادل المنظمون بأن نفوذ فيجما يُقيّد أدوبي في مجال أدوات إنشاء الأصول الرقمية، وأن الاستحواذ عليها سيُقصيها عن كونها منافسًا قويًا. وأقرّ ديلان فيلد، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة فيجما، بهذا القرار في منشور على مدونته. ورغم الجهود المكثفة لتسليط الضوء على الاختلافات بين أعمالهم ومنتجاتهم أمام الجهات التنظيمية حول العالم، لم يتمكنوا من الحصول على الموافقة التنظيمية. وصرح فيلد بأن هذه لم تكن النتيجة التي كانوا يأملونها.

ستتلقى شركة Figma رسومًا قدرها مليار دولار مقابل الإنهاء

أشار ديلان فيلد أيضًا إلى أنه على الرغم من آلاف الساعات التي قضاها مع الجهات التنظيمية حول العالم لتوضيح الاختلافات بين الشركتين ومنتجاتهما والأسواق التي تخدمها، لم يعد هناك سبيل للحصول على موافقة الجهات التنظيمية على الصفقة. ونتيجةً لفشل الصفقة، أصبحت أدوبي ملزمة بدفع رسوم إنهاء بقيمة مليار دولار أمريكي لشركة فيجما، وفقًا لما هو منصوص عليه في الاتفاقيةtrac. وستُفرض هذه الرسوم في حال عدم حصول الصفقة على الموافقة التنظيمية أو في حال عدم إتمامها خلال 18 شهرًا من إعلان الاستحواذ في سبتمبر.

على الرغم من أن مهلة الثمانية عشر شهرًا لم تنتهِ بعد، ولم تُصدر الهيئات التنظيمية أي نتائج نهائية، قررت الشركتان التخلي عن الصفقة. قدّم توم سميث، المدير القانوني السابق في هيئة المنافسة والأسواق (CMA) والذي يعمل حاليًا شريكًا في شركة جيرادين بارتنرز للمحاماة في لندن، رؤىً حول الوضع. وأوضح أن التخلي عن صفقة قبل فترة وجيزة من حظرٍ حتمي ليس أمرًا غيرdent، لأنه يمنع الأطراف المندمجة من مواجهة قرارٍ سلبي قد يُشكّلdent.

بالإضافة إلى ذلك، يوفر هذا الاتفاق تكاليف الرسوم القانونية، مع أن سميث أشار إلى أن هذا قد يكون عاملاً ثانوياً في صفقة بهذا الحجم. وقد انتهى عرض أدوبي الطموح للاستحواذ على فيجما، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى التنظيمية في أوروبا. ويعكس إنهاء الصفقة التحديات التي تفرضها المخاوف بشأن هيمنة الشركة على السوق وما قد يلحقه ذلك من ضرر بالابتكار. وعلى الرغم من أن رسوم الإنهاء البالغة مليار دولار كبيرة، إلا أنها تُشير إلى انتهاء صفقة واجهت تدقيقاً تنظيمياً متزايداً، وثبت في نهاية المطاف أنها غير قابلة للتنفيذ.