声名狼藉的FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德缺席了今天的联邦听证会。他的律师亚历山德拉·夏皮罗在听证会上辩称，他最初的审判并不公正。即便他本人缺席，由三名法官组成的合议庭似乎也对他的辩护团队的论点持怀疑态度。
据观察人士称，从曼哈顿上诉法院听证会上法官提出的尖锐问题来看，SBF获得重审的机会渺茫。在沙皮罗陈述案情期间，上诉法官多次打断他的发言，质疑他的论点。.
法官们反复追问SBF的律师，为何法院要推翻下级法院的判决。他们指出，针对SBF的欺诈证据确凿无疑。庭审最终未作裁决，SBF仍被联邦羁押。现在，上诉法院需要审议是否维持其25年监禁的判决，还是下令重审。.
法官援引最高法院裁决，对SBF的论点提出质疑。
2023年11月，纽约陪审团裁定班克曼-弗里德有罪。据检方称，班克曼-弗里德策划了一起涉案金额高达110亿美元的诈骗案。他挪用了旗下加密货币交易所FTX储户的资金，并将其与自己的对冲基金阿拉米达研究公司（Alameda Research）的资金混用。最终，他被判处25年监禁。.
然而，SBF于2024年9月提起上诉，要求重审此案。他辩称，审理此案的美国地区法官刘易斯·卡普兰让他在没有陪审团的情况下出庭作证，并允许检察官对他进行交叉询问（预审听证会）。.
他想向陪审团陈述自己的版本，说他从公司律师那里得到了一些建议，让他觉得自己所做的一切都没问题。但法官裁定，他从律师那里得到的所谓建议与本案无关，只会让陪审团感到困惑。.
沙皮罗告诉第二巡回法院的法官们，这起备受瞩目的审判“根本不公平”，因为地区法官刘易斯·卡普兰阻止了她的当事人向陪审团陈述自己的版本。 “班克曼-弗里德先生的审判根本不公平，因为陪审团只听到了片面的说法，”她说。
此外，在审判中，卡普兰还禁止班克曼-弗里德的律师辩称FTX始终有偿付能力，储户最终都能拿回全部存款。他的律师无法告诉陪审团，班克曼-弗里德的投资仅仅是投资，而非盗窃。
具体来说，FTX曾向如今炙手可热的人工智能公司Anthropic投资了5亿美元。这8%的股份如今价值超过146亿美元。但FTX的破产律师为了偿还债权人，以较低的估值出售了Anthropic的股份。.
然而，他们辩称“偿付能力固然重要，但流动性才是关键……政府的诉讼理论之一是，被告向投资者谎称他们的资金安全，并未被用于政府所指控的用途，而陪审团认定这些资金实际上已被挪用。所以这不是偿付能力的问题，对吧？这是流动性的问题，即如果投资者提出要求，他们能否取回自己的资金。”
此外，卡恩法官指出，最高法院最近的一项裁决——库西西斯诉美国案——认定，欺诈行为不一定需要造成经济损失才能被认定为欺诈行为。.
SBF的父母希望他们的儿子能获得特朗普的赦免。
在听证会召开前，班克曼-弗里德一直在努力证明自己的清白。据Cryptopolitan Cryptopolitan报道，他在 X 上发布了一份 15 页的文件，称 Alameda Research 和 FTX “从未破产”。他解释说，客户资金本可以在 2022 年流动性危机后不久就得到全额偿还。
SBF 的父母 Joseph Bankman 和 Barbara Fried 一直希望他们的儿子能得到dent 唐纳德·特朗普的赦免，此前特朗普曾试图赦免其他一些知名的加密货币人物，例如最近一位被 Binance 安前首席执行官赵长鹏。.
曾任美国证券交易委员会高级审判律师的霍华德·费舍尔表示，法院将在未来几个月内作出裁决。如果没有上诉，班克曼-弗里德的父母将更加努力地争取赦免。.
然而，班克曼-弗里德获得赦免的可能性似乎微乎其微。他是2020年拜登竞选活动的最大捐助者之一，当时捐赠了520万美元以击败特朗普。.
