众议员玛乔丽·泰勒·格林（MTG）拒绝在公开反对特朗普提出的“美好未来法案”（One Big Beautiful Bill）的立场上做出让步，尤其反对其中限制各州制定人工智能法规的条款。
佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林坚决反对唐纳德·特朗普dent 提出的“一项美好的大法案”，如果其中包含她所谓的“毒丸条款”。
这项“毒丸条款”将对各州监管人工智能（AI）的能力施加为期十年的限制。格林在X网站上发表的一篇文章中明确表达了她的立场，她指出此举将“摧毁联邦制”，并使美国工人在快速变化的劳动力市场中处于弱势地位。.
MTG反对人工智能条款
她就此话题发表评论，是为了回应特朗普的加密货币和人工智能事务主管大卫·萨克斯萨克斯为该条款辩护，称该条款对于防止出现可能扼杀人工智能创新的各州法律拼凑而成。
萨克斯认为，联邦政府暂时凌驾于州政府监管之上，实际上是“小政府立场”，并警告说，如果没有这种立场，左翼对人工智能和监管限制的谨慎态度可能会主导人工智能政策。
Sacks 在 X 上的长篇博文中特别点名批评了“觉醒人工智能”、欧洲式的治理方式以及像 Dustin Moskovitz 这样的硅谷亿万富翁，指责他们散布危言耸听的言论，以影响人工智能政策。.
他坚持认为，一项单一的、有利于创新的联邦人工智能法规更能维护美国的利益，并保持美国与中国的竞争力。“‘美国优先’的立场应该是支持联邦层面温和且有利于创新的监管机制，”他说，“这正是目前的情况。”
格林在一篇长篇回应中写道：“毒丸条款扼杀了伟大的法案。允许各州进行监管和立法，才能保留它们选择自身道路的能力……将我们各州的双手束缚十年……这让我们与中国政府攫取权力的做法毫无二致。”
该法案涵盖减税、能源独立和边境安全等内容。格林认为，人工智能监管不应与这些核心问题混为一谈，并呼吁“以真诚而认真的努力”单独处理人工智能监管问题。
“这项人工智能条款……不应该出现在法案里，”她说。“共和党人必须单独讨论人工智能问题……而不是像往常那样，把一项长达19年的联邦制暂停令塞进一份上千页的大法案里。”
谁在支付这些失业人员的工资？
格林曾是建筑公司的老板，因此她认为自己对劳动力市场的了解远超许多立法者。在她看来，如果各州被剥夺了自主决策权，人工智能的兴起将对本已脆弱的地方经济造成毁灭性打击。.
格林警告说：“我的许多选民的工作将被人工智能和人工智能驱动的机器人取代。一旦人工智能取代了所有这些人类工作，他们几乎将无工可做。”
她将即将到来的人工智能颠覆性变革比作过去几十年里导致佐治亚州农村制造业城镇衰落的外包危机。“这场危机摧毁了小城镇及其经济，也因此摧毁了家庭，”她说。“未来十年，人工智能将取代多少人类工作？据预测，它将在许多领域取代大量的人类工作。”
虽然格林没有引用任何具体数据或来源，但人工智能和自动化将引发大规模失业的担忧已成为有关人工智能的公共讨论中的一个常见主题。.
多项研究预测，未来几年，美国10%到45%的工作岗位可能会受到人工智能技术的影响。格林预计，如果各州无法通过自身的劳动保护或经济政策来应对，将会出现贫困、无家可归和税收收入锐减的局面。.
“我所在的选区失业率为2.9%，但人工智能取代人类工作后，我们可能会看到前所未有的失业率……一旦许多人类工作被取代，谁来支付这些失业者的工资？他们如何养家糊口？”
“未来充满未知，我相信为了更好地为我宣誓效忠的人民服务，我必须捍卫联邦制，”她说。.
