国际清算银行（BIS）素有“中央银行的中央银行”之称，在其最新报告中强调，随着加密资产服务提供商不再是全球金融的边缘领域，而是成为真正的金融中介机构，因此需要采取适当的保障措施。.
DeFi频繁的一个月即将结束今年震动DeFi国际清算银行（BIS）发布的报告中提到的传染风险
国际清算银行谈到加密资产服务提供商的快速发展
该论文承认，加密资产服务提供商的能力已经扩展到最初作为交易平台和托管服务提供商的角色之外。
它提出了一个新的分类——多功能加密资产中介机构（MCI），以此来表达这些公司现在提供的某些产品与过去一直是银行和一级经纪商专属领域的金融中介活动非常相似。.
根据该论文，MCI 在通过投资计划接受客户的加密资产并使用这些资产为贷款、做市和其他活动提供资金时，会承担信用风险、流动性风险和到期风险。.
这使得它们实际上与传统金融中介机构处于同一水平。然而，该报告指出，尽管如此，在许多司法管辖区，金融中介机构的运营缺乏dent的保障措施。.
与此同时，存款保险和央行流动性等保障措施也适用于从事类似风险转型活动的传统金融机构。这使得货币信贷机构得以逃避监管，例如信息不透明，从而导致严重的数据缺口。.
国际清算银行还指出，随着传统金融和加密货币的融合，溢出效应的风险变得更加现实。.
为了应对这些风险，美国商务部工业与安全局 (BIS) 提出了基于实体 (EB) 和基于活动 (AB) 的监管相结合的方案，尽管它也承认该方案存在一些挑战，可能会使这条道路变得困难。.
该组织在报告中提到的一些挑战包括：现有加密资产监管框架内借贷活动的覆盖范围不足、需要有效的跨境监管合作以及监管资源有限。.
DeFi 市场经历了严峻的考验
毫无疑问， DeFi 领域已经充斥着一些相当丑闻缠身的事件，仅本月的损失就几乎是今年前三个月总损失的 4 倍。.
最近发生的丑闻是传染风险的一个很好的例子，该丑闻涉及 KelpDAO，攻击者利用了该协议验证层中的一个漏洞。.
这使得他们能够凭空铸造约 116,500 个 rsETH，然后用这些 rsETH 从 Aave等主要借贷平台借入 ETH。当市场意识到这是一场骗局时，rsETH 的价值暴跌，而贷款方则蒙受了损失。.
结果导致约 2.92 亿美元资金流失， Aave以及其他贷款协议被迫暂停运营，以防止其流动性池出现系统性挤兑。.
黑客还Drift 漏洞trac了约 2.85 亿美元
这些丑闻表明， DeFi 需要依靠代码以外的东西。.
KelpDAO 的战利品已经转移到 Bitcoin。
据 Halborn 的安全分析师称，最近 KelpDAO 的漏洞利用与朝鲜的 Lazarus Group 有关联。ZachXBT 和 Tayvano on X 等侦探也证实了这一点，Tayvano透露，朝鲜参与其中，并且资金已通过 Thorchain 完全洗白。
在她发表这篇帖子之前，有消息透露，KelpDAO 黑客花了 1.5 天时间将他们持有的 75,700 个 ETH 几乎全部兑换成了 BTC。
据报道，其中大部分发生在 THORChain 上，平台费用收入约为 91 万美元，这让人想起该平台在 2025 年 2 月获得的恶名，当时同一嫌疑团伙通过同一平台洗钱了 Bybit 15 亿美元黑客攻击的赃款。.
