这是最大的地址 poisoning 盗窃案吗?用户声称在新以太坊骗局中损失了7100万美元的wBTC

-
- 据报道,一个钱包向钓鱼地址发送了 68 至 71M。
- 此次攻击与之前的“粉尘钓鱼”趋势类似,依赖于用户在复制粘贴目标地址时的人为错误。
- 真正的钱包所有者尚未现身,而诈骗分子试图利用该故事博取关注。
- 终端用户必须检查地址或钱包,并引入工具进行更详细的比对。
2024年的过去几个月看起来像是暴风雨前的宁静,与之前的时期相比,撤资骗局、诈骗和桥接漏洞利用要少得多。一种新的资金转移方式正在流传,并影响着更大的钱包。
这种漏洞利用被称为地址 poisoning。它涉及将资金发送到恶意钱包而不是目标目的地。该攻击影响DeFi用户和去中心化交易者。
最大盗窃案影响以太坊区块链上的Wrapped BTC
由于市场价格波动,最近的一次盗窃案涉及的金额估计在6800万至7100万美元之间。
地址 poisoning 最严重的危险在于所有涉及的地址都是完全有效且可用的。攻击者很可能通过微交易将漏洞利用地址注入用户的历史记录中。
然后,用户可能会在不检查的情况下复制粘贴以太坊地址,认为它是交易所或其他钱包的地址。最终,这种漏洞利用依赖于人为错误和未能检查地址的几个子字符串。
人类可读身份的支持者也指出,ENS名称可以省去比较地址字符串的麻烦。但即使只比较地址的前四个和后四个字母,有时也不足以防止将资金发送到错误的目的地。
当前的漏洞利用甚至没有包括针对复制粘贴功能的攻击,而是依赖于忽视注入到钱包历史记录中的地址。另一种形式的 poisoned 地址攻击更为先进,涉及生成已知创建者的私钥的受损钱包。
冒充者利用最新的大骗局
最近的大规模攻击被多个社交媒体人格所使用,他们似乎冒充了真正的受害者。钱包的所有者尚未以可靠的方式现身,许多人声称是实际所有者,以此方式推销他们的代币或NFT。
研究员 @Zachxbt 保持怀疑态度,同时警惕新的骗子:
这起高调的漏洞利用再次被用于虚假赠品、NFT空投,或者仅仅是为了获得捐赠地址的关注。
资金能从受污染的地址中挽救吗?
并非所有区块链交易都是不可逆的。目前,钱包所有者已与黑客联系,如果黑客归还资金,将提供10%的佣金。根据协议,Wrapped BTC也可能有资格在区块验证方一侧获得退款。
目前,没有证据表明资金已转移。
地址 poisoning 黑客是连环犯罪吗?
一些怀疑论者将最近的盗窃案视为参与农场或社交媒体名声的工具。目前仍没有足够的证据将钱包追溯到其所有者,尽管有些人声称是受影响账户的所有者。
更有趣的是,漏洞利用中的资金最终进入了与之前的代币盗窃案有关的钱包集群。
以太坊区块链上的代币和资产保持高度透明,因此该钱包集群已被“点名”进行“虚假钓鱼”。资金未发送至混币器或去中心化协议,也未通过NFT进行洗钱。
粉尘钓鱼骗局复活了吗?
当前的漏洞利用看起来像是“粉尘钓鱼”骗局的复兴,这种骗局已经存在了一年多。这种攻击的方式相同——攻击者向富有的钱包发送小额交易,使它们相信这些资金来自其他合法地址。
有时,攻击者被允许生成一个地址,其中前四个和后四个数字相似。避免问题的最佳方法是永远不要从交易历史记录中复制和粘贴地址。相反,每次都要从可靠的来源获取地址。
以太坊网络及其代币标准无法防止粉尘交易,并且并非所有恶意地址都能被标记。
开发人员正在提供使用钱包的变通方法,这些钱包可以比较地址数字和字母的随机部分。这将防止仅验证地址开头和结尾字符的问题。
其他解决方案包括地址的视觉表示,以避免必须比较长且不可读的字符串。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明. 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页面提供的信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva专注于DeFi、商业及经济新闻领域。她毕业于索非亚大学,获得哲学硕士学位,此前完成了为期四年的工商管理、新闻学及大众传播学士学位。她曾为该国领先的报纸之一工作,负责大宗商品和企业业绩报道。目前,Hristina是Cryptopolitan的特约新闻作者。
















