Läser in...

Tether slår tillbaka på påståenden om marknadsmanipulation Bitcoin

TL;DR

Tether slår tillbaka genom att erbjuda ett tron uttalande som förnekar all inblandning i Bitcoin marknadsmanipulation under 2017 som fick kryptovalutan att skala de högsta priserna under lång tid.

John M Griffin och Amin Shams, från University of Texas respektive Ohio State University, krossade många förhoppningar förra veckan när en studie utförd av dem avslöjade att den epokgörande prisrörelsen på Bitcoin 2017 i själva verket var ett resultat av övertrumfande ökade manipulationsinsatser ledda av den kontroversiella kryptovalutan Tether och den oroliga kryptovalutabörsen Bitfinex, som också är i nyheterna för sina frenetiska försök att återta sina förlorade åttahundraåttio miljoner amerikanska dollar (880 miljoner dollar) medel till kryptoföretaget Crypto Capital.

Ja, utrymmet för kryptovaluta blev förbluffat när studien visade att den historiska uppgången i Bitcoin -priset 2017 inte var ett resultat av investerarnas krav utan en enda val som manipulerade hela marknaden.

Det visade hur köptrycket bakom Bitcoin på Bitfinex växte sig större när priset sjönk under en viss nivå. Flera investerare kände sig lurade och generade när de fick veta att de kan ha lämnat över miljarder dollar värda pengar till någon de inte ens kände.

Tether tillbakavisar påståenden om marknadsmanipulation Bitcoin

Som väntat hämnades Tether. Genom ett officiellt uttalande sköt det tillbaka mot forskarna och sa att deras arbete var ett fult spel. Den förkastade deras påståenden genom att förklara att den peer-reviewade tidskriften var en "pinsam promenad tillbaka" från den tidigare artikeln och löjligt förorenad.

 

Även om generaljuristen på Bitfinex, Stuart Hoegner, tidigare hade förnekat dessa påståenden genom att kalla dem grundlösa, fortsatte Tether med att anklaga författarna för att ha oetiska motiv. Enligt Tether har studien några uppenbara metodologiska defekter och är lika felaktig som den tidigare versionen .

 

De påstådda slutsatserna är baserade på ett korthus, som saknar någon grund eller grundlig datauppsättning. Det faktum att författarna själva medger frånvaron av adekvata data om den kritiska tidpunkten för transaktioner eller flödet av kapital över olika börser tyder på att det saknar grunden för att skylla på Tether.

Vi har inte gjort något fel, Tether

Tether anklagar också Griffin och Shams för att ha otillräcklig information om händelseförloppet som möjligen kunde ha lett till marknadsmanipulation och att studien genomfördes utan tillräckliga bevis. Till sitt försvar hävdar teamet att dessa forskare varken har en ordentlig förståelse för marknaden eller de faktorer som påverkar den.

Till slut konstaterade Tether sina anhängare om inga felaktigheter och säkerställde att de aldrig hade för avsikt att utföra aktiviteter i syfte att manipulera Bitcoin Bitcoin priset . Den bekräftade att reserver helt och hållet backar upp alla USDT. Vi orkestrerade inte denna händelse. Utfärdandet av dessa tokens tillskrivs enbart Tethers effektivitet, efterfrågan och utbredda acceptans, försäkrade den.

Utvald bild av Pixabay

Dela länk:

Manasee Joshi

Manasee, en ivrig läsare och en entusiastisk författare, valde nyligen att ägna sin tid åt att skriva frilans. En examen i engelsk litteratur och erfarenheter inom administration, HR, ekonomi, litteratur, kreativitet och innovation under hennes bälte, skapar hon engagerande och övertygande innehåll för krypto- och blockkedjepublik.

Mest lästa

Laddar mest lästa artiklar...

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg

Relaterade nyheter

Binance
Cryptopolitan
Prenumerera på CryptoPolitan