Do Kwon , en av grundarna av Terraform Labs, överklagar en dom från högsta domstolen i Montenegro som kan leda till att han utlämnas till USA eller Sydkorea. De utdragna rättsliga förfarandena sträcker sig över flera månader och medför komplexa meningsskiljaktigheter om efterlevnad av förfaranden och juridiska tolkningar.
Do Kwon kämpar mot utlämning i Montenegros domstol
Det juridiska dramat med hög insats mellan Terraform Labs medgrundare Do Kwon och montenegrinska domstolar ägde rum i en rättegång som trac uppmärksamheten från den internationella kryptovärlden. Kwon motsätter sig den montenegrinska lägre domstolens beslut, vilket kan leda till att han utlämnas till USA eller Sydkorea. Det rättsliga förfarandet har pågått i några månader och är mycket komplext. Det har gjorts utifrån juridisk tolkning och efterlevnad av förfaranden.
Tvisten startade dock när Högsta domstolen ogiltigförklarade en dom som ratificerade underrättens ratificering av Kwons utlämningsbeslut. Detta lade till ytterligare ett hinder att övervinna för Milović, som var redo att agera och ge sitt slutgiltiga avgörande.
Denna handling inträffade strax efter att den högsta statens åklagarmyndighet löste åtgärden "laglighetsskydd", som syftade till att omvärdera lagligheten av utlämningsprocessen. Eftersom advokaterna Goran Rodic och Marija Radulovic nyligen har överklagat Bosniens högsta domstols oberättigade och olagliga dom, kommer försvarsteamet som leds av dem med all säkerhet att fortsätta kampen.
Fallet ifrågasätter Montenegros rättsliga integritet
Av domstolsprotokollen framgår att partiets försvar bestod av domstolens kritik av den anledningen att, som partiets advokater uttryckte det, för en ”fantastisk” eller till och med ”hånfull” tolkning av lagen om internationell rättshjälp i brottmål.
De hävdar att ärendet manipulerades till förmån för justitieministern av andra skäl än etiska, vilket förstärker krångligheterna i rättegången. Försvaret hävdar att domstolarna skapar ogenomförbara rättsregler till förmån för justitieministern. Ändå hävdar de att denna situation undergräver integriteten i den rättsliga processen.
Detta fall leder också till den allvarliga frågan om de nationella domstolarnas roll i transnationella utlämningsförfaranden och skillnaden i jurisdiktion där flera länder nämns.
Som advokaterna framhåller finns det inkonsekvenser i tolkningarna av internationella fördrag och i synnerhet bristen på ett exakt kriterium för vilket land som har tillräckligt giltiga skäl att utlämna ett brottsligt element från ett annat land.
Försvarsadvokaten anser dock inte att dessa problem är tekniska utan väcker snarare problem vid tolkningen och tillämpningen av utlämningslagar i Montenegro. Således, medan Montenegros nationella rättssystem trasslar in sig i ett nät av nationell och internationell rätt, kommer ögon världen över noga att vaka över den slutliga domen, som med största sannolikhet kommer att sätta en gräns långt utanför Montenegros gränser.
.
