I det senaste, Security Exchange Commission, det vill säga SEC vs Telegram-fallet är fortfarande upphettat eftersom SEC nu slår Gram-kryptovalutan och inte är villiga att ge företaget Telegram någon lättnad i fallet.
Den molnbaserade snabbmeddelande- och röst över IP-tjänsten, Telegram har nyligen gått ett dåligt öde till mötes med ett besöksförbud som förbjuder lanseringen av deras Telegram Open Network-tjänst och från att utfärda Gram-tokens. SEC hävdade att företaget drev ett oregistrerat initialt mynterbjudande (ICO).
SEC vs Telegram i domstolen
Medan Securities and Exchange Commission begärde att den federala domstolen inte förnekade deras överklagande om ett prekursoriskt föreläggande i opposition till företaget.
Det var på grund av denna återhållsamhet att tidsfristen för Gram-lanseringen flyttades till april 2020 på grund av omfattande regulatoriska utredningar.
Telegram svarade med att säga att Gram-token i själva verket inte var säkerhet. Därmed var besöksförbudet som förbjöd bolaget att starta den 31 oktober obefogat.
Investerarna uppmanades att antingen vänta till nästa fastställda deadline eller få en avkastning på sjuttio procent av sina investeringar.
Ändå protesterade SEC mot detta uppskjutande i den inlämnade dokumentationen i fallet SEC vs Telegram. Deras ombudsman konstaterade att lagbrottet är oundvikligt om de får chansen att dela ut sina polletter. Han förklarade vidare att Telegrams motargument om att dess interna mynterbjudande inte var säkerhet inte var tillräckligt övertygande.
Domare P. Kevin Castle, moderatorn i det här fallet, har ännu inte uttalat sin ståndpunkt om denna juridiska strid.
