I sin senaste insiderhandelsutredning som involverade tidigare Coinbase-arbetare, har United States Securities and Exchange Commission (SEC) återigen kritiserats för att ha överträtt sina gränser och godtyckligt klassificerat kryptotillgångar som värdepapper.
American Chamber of Digital Commerce uppgav i en amicus-brief som lämnades in den 22 februari att ärendet borde avskrivas eftersom det skulle främja kommissionens "reglering genom verkställighet"-kampanj och försöka definiera defi marknadstransaktioner som värdepapperstransaktioner.
Enligt Perianne Boring, grundare och VD för Chamber of Digital Commerce, speglar det här fallet en subtil, men ändå dramatisk matic aldrig tidigare dent ansträngning för att bredda SEC:s jurisdiktion och hotar den amerikanska marknadsplatsen för digitala tillgångar.
Kammaren betonade att intrånget i den digitala tillgångsmarknaden aldrig hade fått kongressens godkännande och citerade tidigare högsta domstolens beslut som höll att tillsynsmyndigheter först måste få tillstånd från kongressen.
SEC som äventyrar samma kryptoinvesterare som den borde skydda?
Kammaren uppgav dessutom på Twitter att kommissionen, genom att agera utan kongressens godkännande, fortsätter att bidra till en kaotisk regleringsmiljö, vilket äventyrar samma investerare som den är skyldig att skydda.
Kammaren hävdade vidare att kommissionen faktiskt bad domstolen att bekräfta att handel på sekundärmarknaden med de nio digitala tillgångarna som nämns i ett insiderhandelsmål mot en före detta Coinbase -anställd utgör värdepapperstransaktioner genom att väcka påståenden om värdepappersbedrägeri, som den föreslog var "problematisk". matic ."
I samband med en verkställighetsåtgärd mot tredje part som inte hade något att göra med att producera, sprida eller marknadsföra dessa tillgångar.
Kammaren åberopade LBRY mot kommissionens fall till stöd för sitt argument att sekundärmarknadstransaktioner inte bör klassificeras som värdepapperstransaktioner.
Domaren övertalades av ett papper från trac Lewis Cohen, som noterade att ingen domstol någonsin hade erkänt att den underliggande tillgången var säkerhet sedan det berömda beslutet SEC v. WJ Howey Co., som fastställde standarden för att bedöma om ett värdepapper transaktion inträffar.
I en relaterad anmälan den 13 februari, hävdade advocacy group Blockchain Association att kommissionen hade överskridit sina gränser i denna fråga och kallade det den senaste salvan i kommissionens uppenbara kontinuerliga strategi för reglering genom tillsyn i sektorn för digitala tillgångar.
