Konceptet med en decentraliserad webbplats håller på att bli något av ett hett ämne nu för tiden. I en tid av politisk oro, snabb spridning av desinformation och censur efter censur, letar människor efter alternativ för att garantera yttrandefrihet över internet. Och viktigast av allt, gratis internet.
Idag är många saker som hänför sig till internet inte gratis, detta inkluderar domäner och värdtjänster. Vanligtvis skulle detta inte vara ett så stort problem. Om inte för det faktum att det slutar med att väldigt få tjänar på hur internet är uppbyggt, vad det behöver för att överleva och hur lätt det är att skapa monopol och kontrollera informationsflödet.
Vad är ett decentraliserat internet?
Idén om ett decentraliserat internet föddes inte när blockkedjetekniken kom. Det är äldre än så. Och ändå, på grund av framstegen inom blockchain-teknik, undrar många nu om detta inte är lösningen som alla har väntat på.
Något som skulle göra ett decentraliserat internet till verklighet. Medan det vanliga internet är beroende av servrar, skulle en decentraliserad version bara behöva peer-to-peer-nätverk. Det kan förlita sig på en gemenskap av användare för att vara värd för internet och inte ett fåtal kraftfulla servrar med olika enheter som kontrollerar dem.
I likhet med hur Bitcoin transaktioner verifieras, så skulle dessa webbplatser vara värd. Tänk på en vanlig hemsida. Istället för att vara värd på en specifik server någonstans, kan dess data spridas mellan flera noder på hundratals eller tusentals unika enheter.
Varför är detta så spännande? För det första eftersom serverkraschar inte skulle vara ett problem längre.
Tekniken bakom ett decentraliserat internet kommer antingen att vara blockchain-teknik eller vilket stort steg som kommer härnäst från detta koncept. Ändå är det inte så lätt som det verkar på pappret.
Problem med att decentralisera Internet
Ett av de största problemen med att decentralisera internet är att vänja folk vid idén. Utan massadoption finns det ingen decentralisering. Detta gör i princip konceptet med ett gratis och decentraliserat internet till en Catch-22.
Det är svårt att ta det första steget när så många centraliserade nätverk tjänar miljarder över miljarder. Tänk på sociala mediejättar som Facebook eller Twitter.
En annan fråga skulle vara det faktum att användare kommer att bli delvis ansvariga för internet. Utan fler centraliserade servrar med underhållsteam skulle användarna vara mer ansvariga för sina enheter.
Eftersom decentralisering handlar om peer-to-peer-protokoll, och på en global skala, skulle detta också ha en inverkan på driftskostnader och resurser. De flesta användare föredrar bekvämlighet framför decentralisering. Det är därför hela detta koncept fortfarande är mer ideologiskt än något som långsamt förvandlas till en påtaglig lösning.
Ett liknande problem kan ses med antagandet av kryptovalutor eller människors förståelse för tekniken bakom dem. Varför är det viktigt att utveckla blockchain-teknik? Tja, det här är ett perfekt exempel på vad den skulle kunna användas till i framtiden.
Ethereum och decentraliserade webbplatser
Små steg mot att decentralisera åtminstone delar av internet har MyEtherWallet tagit. En av de mest populära Ethereum plånboksapparna kom med en decentraliserad webbhotellfunktion .
Den använder IPFS, eller Inter Planetary File System. Detta är en Ethereum -baserad domännamnstjänst värd på ett decentraliserat nätverk. Det är därför mycket motståndskraftigt mot traditionella webbcensurverktyg.
Vad plånboksappen tillåter användare att göra är att snabbt ladda upp en webbplats på nätverket och få den igång.
Även om detta är spännande är tekniken i sin linda. Funktionaliteten är begränsad och för det första är endast statiska sidor tillåtna. Visserligen är inte bara tekniken rå, utan nätverket är för närvarande litet. Åtminstone när det kommer till att hantera användaruppladdade webbplatser.
Med det i åtanke finns andra webbplatser redan på det decentraliserade nätverket och de är inte statiska.
Problem med decentraliserade webbplatser
Förutom att behöva större och tron nätverk, finns det andra problem med att anta och skapa decentraliserade webbplatser. Att komma åt dem är en av problemen. För närvarande ansluter väldigt få webbläsare till blockchain-domäner.
Opera är den enda med inbyggt stöd. Men Chrome, Firefox och andra webbläsare kräver specialiserade tillägg och plugins för att användare ska kunna ansluta till en blockchain-domänbaserad webbplats.
Eftersom processen med internetdecentralisering är i sin linda är det inte lätt att få tillräckligt med exponering genom blockkedjedomäner. Det är därför de flesta handlare, leverantörer, influencers och andra fortfarande försöker hålla sig borta.
Framtiden är fortfarande ljus
Den goda nyheten är att idén om ett decentraliserat internet inte har övergetts. Även om det inte finns så mycket att prata om nu, kan alla börja se varför det är mycket viktigt att ta till sig och förbättra tekniken bakom kryptovalutor.
Det kan göra mycket för det fria ordet, hur människor ansluter och hur vissa företag kan sluta tjäna pengar på människors privata information.
