Läser in...

Ripple vs SEC Case: Stängning kommer tidigare än väntat?

TL;DR

  • Ripple lämnar in sitt redigerade svar på SEC:s motstånd mot summarisk dom. 
  • Domstolen avgör snart om XRP är ett värdepapper.
  • Ripple vs SEC-fallsbeslut är viktigt för framtida kryptoreglering.

Efter att Ripple lämnat in sitt redigerade svar på SEC:s opposition i domstolen mot yrkandet om summarisk dom, avslutningen av ärendet vara i horisonten.

Ripple Labs Inc. har tidigare lämnat in en yrkande om summarisk dom i sin pågående rättsliga strid med US Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple grundare, Brad Gardlinghouse, gratulerade hela Ripple teamet för att de nått den aktuella punkten.  

Domstolen tillät enheterna att lämna in ett amicus-kort till förmån för antingen Ripple eller SEC, och den sista dagen var den 30 november 2022. Båda parter förväntades lämna in svar på motionen, som Ripple i första hand följde. Amicus är en individ eller organisation som inte är part i en talan men som ställer upp frivilligt eller är inbjudna av domstol att ge råd i ett ärende inför domstolen.

Ripple vs SEC recension

United States Securities and Exchange Commission (SEC) lämnade in en stämningsansökan mot Ripple den 22 december 2020 och angav att fintechföretaget i San Francisco samlade in mer än 1,3 miljarder dollar genom oärlig taktik. SEC hävdade att Ripple sålde sin valuta, XRP , för otillåtna värdepapper.

Ripple hävdade också att SEC misslyckades med att bevisa att XRP chefer hade den nödvändiga avsikten att skapa en trac . Ripple motion om summarisk dom är ytterligare ett steg i dess pågående juridiska strid med SEC. Om motionen beviljas, skulle det effektivt avsluta ärendet och XRP skulle inte längre vara föremål för SEC-tillämpningsåtgärder. SEC har ännu inte svarat på XRP :s motion.

Garlinghouse, VD för Ripple Labs, hävdar att företaget växer trots den nuvarande nedgången i verksamheten. Enligt honom ökade volymen av dess On-Demand Liquidity gränsöverskridande betalningstjänst, som körs på XRP , till 8 miljarder USD under första kvartalet 2022 från 1 miljard USD under samma period förra året.

SEC misslyckades med att uppfylla tre Howey-element

Försvaret påpekade att SEC inte har kunnat tillfredsställa var och en av de tre Howey-elementen . När det gäller den första delen, finansiell investering, medger SEC att svarandenas distribution av miljarder XRP -enheter inte involverade någon finansiell investering alls.

Även i transaktioner som involverar ett monetärt utbyte har SEC misslyckats med att visa att köpare investerade pengarna i ett gemensamt företag, som Howey kräver, snarare än att bara köpa en tillgång."

Ripple advokater klargjorde att i avsaknad av en investering av pengar (eller motsvarande) i ett gemensamt företag, kan det inte finnas någon trac och därmed ingen överträdelse av värdepapperslagarna.

SEC kan inte övervinna två grundläggande brister i det sista elementet, förväntan på vinster baserad enbart på andras ansträngningar." För det första kan inga rimliga förväntningar existera i avsaknad av faktiska förpliktelser som arrangören åtagit sig, och SEC har inte dent några. För det andra, även om sådana skyldigheter fanns, skulle det inte kunna finnas några rimliga förväntningar på vinst i avsaknad av bevis för arrangörens förmåga att fullgöra sina skyldigheter och tillfredsställa investerarnas förväntningar.

Ripple Legal Team

I detta uttalande hävdar SEC att det inte är möjligt för investerare att ha en rimlig förväntning om vinst baserat enbart på arrangörens ansträngningar, eftersom det måste finnas faktiska åtaganden som arrangören åtagit sig och bevis på arrangörens förmåga att utföra dessa skyldigheter för att skapa en sådan förväntning. Utan dessa två element är det omöjligt för investerare att ha en rimlig förväntan på vinster.

SEC hävdar att XRP är en investering

SEC:s klagomål hävdar vidare att Ripple har gjort ett antal utfästelser för att marknadsföra XRP som en investering, inklusive att nämna dess potential för uppskattning och göra vilseledande uttalanden om XRP :s likviditet. 

SEC hävdar också att Ripple har erbjudit ekonomiska incitament till marknadsgaranter att handla XRP och har betalat för tjänster för att marknadsföra XRP . I slutändan kommer det att vara upp till en domstol att avgöra om Ripple har brutit mot Howey-testet och om XRP är en säkerhet.

Vad är betydelsen av Ripple vs SEC domstolsavgörande?

Om SEC skulle segra kan andra emittenter av digitala tillgångar tvingas följa samma administrativa och regulatoriska krav som traditionella värdepapper. Dessutom kan det skapa en miljö av rädsla och osäkerhet i kryptovalutabranschen, där investerare potentiellt är tveksamma till att ta risker i det digitala tillgångsutrymmet.

Det kan också ha en effekt på framtiden för Initial Coin Offerings (ICOs), som har använts i stor utsträckning för att skaffa kapital till nystartade företag, men som har kommit under en ökande kontroll av myndigheten. I slutändan kan resultatet av SEC:s rättsliga åtgärder mot Ripple ha en stor inverkan på framtiden för kryptovalutor i USA, och kan till och med forma det regulatoriska landskapet för digitala tillgångar runt om i världen.

Men om Ripple lyckas vinna fallet skulle det vara en enorm seger för företaget. Det kan öppna dörren för andra kryptovalutaföretag som står inför liknande juridiska utmaningar.

Ska du köpa XRP nu?

Ripple handlas för närvarande för $0,390249 i skrivande stund. Det har handlats så lågt som $0,3875 och så högt som $0,3928 under de senaste 24 timmarna. Marknadsvärdet för XRP är $39,070,010,913 och token har en total handelsvolym på $445,302,743. 50,26 miljarder XRP är för närvarande i omlopp. Björnarna har utnyttjat Ripple vs SEC -nyheterna, men tjurarna arbetar också hårt för att behålla marknaden.

Ripple investerare hoppas fortfarande på det bästa från domstolen för att sätta stopp för deras fall med SEC. Investerare uppmanas att vara försiktiga och fatta välgrundade ekonomiska beslut.

Dela länk:

Mest lästa

Laddar mest lästa artiklar...

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg

Relaterade nyheter

Hongkong vs USA Vilken krypto-ETF-marknad erbjuder bättre diversifiering
Cryptopolitan
Prenumerera på CryptoPolitan