Läser in...

Ripple och SEC möter böter på flera miljarder dollar

TL;DR

  • Ripple föreslår en böter på 10 miljoner dollar, vilket motverkar SEC:s 2 miljarder dollar.
  • Ripple efterlevnadsrevisioner syftar till att förhindra framtida överträdelser.
  • Rättssamfundet är optimistiskt och förväntar sig en dom inom 90 dagar.

Ripple företaget gör ett djärvt drag på marknaden. Medan de kämpade mot US Securities and Exchange Commission (SEC) i domstol föreslog de en täckning på 10 miljoner dollar för de juridiska anklagelserna. SEC:s krav är dock betydligt högre än straffet på 1,8 miljarder dollar.

Ripple är den senaste att gå med i denna pågående juridiska strid. Dess detaljerade 187-sidiga arkivering, som lämnades in på måndagen i ett brett svep, indikerar dess försvarsstrategi. Korrespondensen dyker upp efter domstolens dom om Ripple brott mot värdepapperslagstiftningen genom att sälja XRP tokens till institutionella investerare utan registrering i förväg.

Ripple motverkar SEC med proaktiva efterlevnadsåtgärder

Ripple har erkänt domen och verkställt en ny försäljningsstrategi och trac baserat på dess svar på anklagelsen. Företaget, både tidigare och för närvarande, erkände att ha införlivat den tidigare nämnda domen i sina doktriner och affärspraxis för XRP försäljning, och materialet visade hur trac dessutom ändrades för att undvika de angivna problemen med Ripple . oppositionsdokument avslutades.  

Genom att erkänna sina tidigare fel och ändringar av dess beteendemönster, hävdar Ripple att det nästan inte finns någon rimlig sannolikhet för att den återvänder till åtminstone denna nyans av kränkning i framtiden. Detta är ett av dess argument mot SEC:s krav på en order som på allvar hindrar Ripple från just denna nyans av kränkning.

Enligt den lösning som erbjuds av det givna fintech-företaget har det gjort det i sällsynt utsträckning i förväg, vilket eliminerar nödvändigheten av eventuella efterföljande fel. Fallet med Ripple … stöds av flera prejudikat dent de uppmanar till för att motverka tillämpningen av straffåtgärder.

Ett framträdande exempel, Arthur Lipper Corp. v. SEC, som stöder föreläggandekravet, används för att avge ett yttrande om att ett föreläggande endast kommer om konkreta bevis ger en sannolik upprepning av praxis. Företagets rättelse och försiktighetsåtgärder kommer sannolikt inte att göra det; därför krävs inget föreläggande.

Ripple förespråkar uppmätta straff i juridisk debatt

Ripple inlaga talar tillbaka till SEC:s påstående om den skada som Ripple ådragit sig som kan ha skadat investerare, inklusive finansiella. Detta är nyckeln i deras resonemang, vilket innebär att investerarnas förödelse är möjlig utan ekonomisk förlust endast om deras nettolikviditet inte påverkas. Ripple uppmuntrar sänkning av straffavgifter, som inte bör överstiga 10 miljoner dollar.

Dessutom föreslår de att man skapar en separat klassificering för ekonomiska brott. Detta antal (av ekvivalenter), menar Ripple , är i linje med straffen för handlingar av samma slag och uttrycker också överträdelsernas karaktär.

Dokumentet handlar om logiken bakom påståendet att eventuella hårdare straff skulle vara onödiga och inte överensstämma med de etablerade juridiska normerna och kriterierna. Ripple försvarsadvokater anklagar domstolen för ett strikt tillvägagångssätt, som, med stöd av dent , luckras upp av de stora efterlevnadsåtgärder som redan tillämpats av företaget.

Ripple juridiska strid sporrar marknads- och samhällsstöd

Svaret på det juridiska samfundet är inte annorlunda, särskilt från Ripple och XRP , som har berömt företagets insatser. Senior advokat Bill Morgan har uttryckt sitt stöd för företaget och sagt: "De tar en tron ställning när det gäller urholkning."  

I går ökade de rättsliga förfarandena marknadens reaktion, och XRP :s pris steg med 2,5 % och stängde på 0,54921 USD. Denna spiral talar mycket om Ripple investerare, som önskar en smidig juridisk lösning av sina nuvarande hinder.

Källa: coinmarket map

Allt eftersom fallet fortskrider trac marknadsgemenskapen och kryptofans noggrant framstegen i hopp om att denna utveckling kommer att leda till genombrott för att förstå hur de amerikanska värdepapperslagarna bör reglera kryptovalutor.

Resultatet av denna rättsliga kamp kan visa sig vara viktigare än väntat. Det kan resultera i större marknadsföring av fintech-företag och förnyade tillvägagångssätt inom den reglerande sektorn för att blockchain digitala tillgångar.

Varning. Informationen som tillhandahålls är inte handelsrådgivning. Cryptopolitan.com har inget ansvar för några investeringar som görs baserat på informationen på denna sida. Vi rekommenderar tron dent forskning och/eller konsultation med en kvalificerad expert innan du fattar några investeringsbeslut.

Dela länk:

Emman Omwanda

Emmanuel Omwanda är en blockchain-reporter som dyker djupt ner i branschnyheter, on-chain-analys, icke-fungibla tokens (NFT), artificiell intelligens (AI) och mer. Hans expertis ligger på kryptovalutamarknader, som spänner över både fundamental och teknisk analys.

Mest lästa

Laddar mest lästa artiklar...

Håll dig uppdaterad om kryptonyheter, få dagliga uppdateringar i din inkorg

Relaterade nyheter

Shib a Inu
Cryptopolitan
Prenumerera på CryptoPolitan