I den senaste artikeln har Forbes klassificerat XRP Ledger ( XRP L) och 19 andra blockkedjor som inte riktigt fungerande - till den grad att de kallar dem "zombie-kedjor". Forskningen hävdar att dessa nätverk, bland dem XRP L, behöver mer omfattande användning trots deras närvaro i blockchain- ekosystemet i mer än ett decennium. Forbes analys fokuserar på XRP L i synnerhet, även om nätverket visar aktivitet, med mer än 5,1 miljoner plånböcker som indikerar pågående intresse bland användarna.
Rapporten från Forbes belyser XRP L:s oförmåga att påverka globala penningflöden avsevärt, och ifrågasätter dess relevans i sektorn för gränsöverskridande betalningar. Enligt Forbes klarar nätverket inte att utmana SWIFT, den dominerande aktören inom gränsöverskridande transaktioner. Trots Ripple ansträngningar genom sin ODL-produkt, som enligt uppgift behandlade betydande volymer av remitteringar, är Forbes fortfarande skeptisk till XRP L:s effektivitet när det gäller att ersätta traditionella system.
XRP L:s roll i effektiva betalningar förbises
Forbes kritiserar ytterligare XRP L för dess upplevda brist på användbarhet, trots en värdering som överstiger 36 miljarder dollar. Publikationen pekar på de låga transaktionsavgifterna på XRP Ledger som en indikator på dess begränsade användning, med totala kostnader 2023 på $583 000. Forbes ser detta som ett bevis på nätverkets underpresterande, och ignorerar det faktum att XRP L:s låga avgifter är utformade för att avskräcka skräpposttransaktioner, inte som en primär intäktskälla.
Artikeln har föranlett en motreaktion från flera personer inom kryptovalutagemenskapen. Kritiker hävdar att Forbes analys behöver mer djup, med hänsyn till XRP L:s bidrag till effektiva, billiga gränsöverskridande betalningar. Ripple senaste prestationer, såsom strategiska förvärv och pilotprogram för centralbanks digitala valutor (CBDC), avfärdades också av Forbes som för lite, för sent. Denna hållning har lett till debatter om kriterierna som används för att bedöma blockchain-nyttan och betydelsen av transaktionsavgifter som ett mått på framgång.
Bitcoin , Ethereum endast vinnare i Forbes recension
Forbes ställningstagande till blockkedjeverktyg sträcker sig bortom XRP L, och namnger 20 nätverk som den anser sakna syfte. Denna lista står i skarp kontrast till publikationens godkännande av Bitcoin och Ethereum som de enda blockkedjorna med meningsfulla bidrag. Kriterierna för sådana klassificeringar väcker frågor om utvärderingsmetoderna för blockchain-effektivitet och framtiden för digitala valutor i finansiella system.
Artikeln har fått blandade recensioner, där insiders ifrågasätter slutsatserna och främjar en mer omfattande vision av blockchain-teknik. Diskussionen belyser digital finansierings dynamiska natur och det ständiga sökandet efter alternativa modeller av traditionella banksystem. Under diskursens gång kan rollerna för nytta och framgång bli föremål för radikal omtolkning i blockkedjedomänen.
