Är Ethereum under belägring? Ethereums Ethereum LDO), har på nätverket som helhet. Anthony Sassano, ägaren av The Daily Gwei och oberoende dent Ethereum utbildare, krediteras för att ha väckt centraliseringsproblemen med en tweet.
Ethereum står inför kontroversiella frågor om centralisering
Den aktuella kontroversen som omger Ethereum ekosystem rör derivat eller LSD:er för flytande insats, och i synnerhet Lido Finance.
Flytande insättning hänvisar till proceduren för att sätta in Ethereum i ett protokoll som kombinerar det med andra användarinsättningar och satsar det för deras räkning. I utbyte får användarna en andra token som representerar deras insatsposition och samlar på sig sina egna belöningar. När det gäller Lido får konsumenterna insatt Ethereum (stETH).
Enligt DeFi Llama är hotet i fråga Lidos nuvarande marknadsdominans, som står för 74 % av alla LSD:er. Poolen innehåller över 7 miljoner ETH, värd cirka 13 miljarder USD, och den har vuxit med 12 % under de senaste trettio dagarna. Problemet är att centraliseringen är okomplicerad. Även om Lido är en leverantör av insatser, är företagets nuvarande förhållanden osäkra. Det går inte att stoppa kedjan eller transaktionerna. Det är fortfarande en betydande fara för den sociala decentraliseringen av kedjan.
Ovannämnda LSD, som härrör från den deponerade ETH, är också en källa till oro. Inom finans är ett derivat ett instrument vars värde härrör från en annan tillgång. De används för att spekulera vidare på en given tillgång, ETH, i det här fallet.
En annan källa till oro är de tidigare nämnda LSD, som är derivat som genereras ovanpå den insatta ETH. Inom finans är ett derivat ett instrument vars värde härrör från en annan tillgång. De används för att spekulera vidare på en viss tillgång, i det här fallet ETH.
Andra analytikers bekymmer återspeglar diskursen kring centralisering från föregående år, innan Ethereum sammanslagning. Vid den tiden fanns det oro för att centraliserade enheter, såsom plånböcker som hade interagerat med den USA-sanktionerade Ethereum aggregatorn Tornado Cash , skulle blockera vissa transaktioner.
Ethereum Foundation återspeglar centraliseringsoro
Det finns ytterligare bekymmer som skrivits av ETH Foundation själv. I ett blogginlägg med titeln The Risks of LSD förklarar stiftelsen att om LSD överskrider konsensusgränserna kan det leda till bildandet av "blockrymdkarteller". På grund av deras koordinerade maximala trac (MEV) trac , block timing manipulation och censur, kan dessa karteller generera enorma vinster.
Enkelt uttryckt, ju större en viss poolad "kartell" blir, desto större belöningar får den och desto större incitament för användare att slå samman sina medel med den leverantören.
Eric Conner, en Ethereum kärnutvecklare och medförfattare till EIP-1559, säger att att inte satsa genom en pool medför betydande avskräckande incitament. "Solo staking är en mardröm," sa han och tillade att han inte klandrar någon för att vända sig till LSD. Solosatsning kan vara en skrämmande strävan, vilket är anledningen till att många individer använder plattformar som Lido.
Det kräver 32 ETH, eller ungefär $60 500, utöver en rimlig mängd teknisk expertis. Att underhålla en valideringsnod kräver specifik hårdvara, kunskap om nyckelhantering och att minska risken för att bli inaktiv, eftersom det kan leda till ekonomiska påföljder.
Han lade till att ETH måste förbättra användarupplevelsen för individuell insats och tackade Dappnode för att han gjorde processen "så enkel som ett klick." Företaget säljer "ingen teknisk kunskap krävs" hårdvara som kan användas för att ställa in Ethereum eller Bitcoin noder hemma, samt gratis programvara med öppen källkod för en mer gör-det-själv-metod.
