Det verkar som om Maltas ambitiösa dröm om att växa fram som Blockchain Island fortfarande är ett långsökt mål eftersom en färsk data publicerad av Maltas myndighet för finansiella tjänster tyder på att runt 70 procent av blockchain- och kryptostartuperna har misslyckats med att slutföra licensregistreringsprocessen.
Malta avslutade 2019 på ett bra sätt. I november visade den lilla önationen en tillväxtprognos på över 4 procent för år 2020. Den ledde den europeiska ekonomiska tillväxten från fronten, allt tack vare dess livliga blockkedjeindustri.
Samma månad gick Microsoft och Æternity samman för att påskynda den blockchain-relaterade utvecklingen i regionen och erbjuda ekonomiskt stöd till startups som vill utforska detta område.
Med skapandet av Blockchain Island möttes Maltas djärva drag att koppla blockchain- och kryptovalutornas teknologier till resten av det globala monetära systemet mycket uppmärksamhet.
Maltas Blockchain Island drabbas av ett bakslag
Tyvärr hävdar flera branschexperter att Malta antog ett kryptovänligt tillvägagångssätt främst på grund av dess tankesätt som gynnar teknokrati, efterlevnad av EU och en känsla av brådska att söka hyror.
Således kastade den senaste rapporten från Maltese Financial Services Authority (MFSA) ljus över hur denna Blockchain Island helt missade poängen genom att upprätthålla regler och förordningar som helt enkelt inte är anpassade till en virtuell värld som blockchain. Av de 340 ansökningar som hittills mottagits för kryptolicensiering har ännu inte en godkänts.
MFSA namngav också 57 företag som sökte licenser; kan dock inte uppfylla licenskraven eller slutföra registreringsprocessen före deadline. Även om de flesta företag från listan var oerhörda, var ett inlägg som möjligen skulle chockera många införandet av Palladium Exchange.
Palladium Exchange – Företag med en lovande framtid
Blockchain-startupen, som drivs och drivs av det maltesiska försäkrings- och kapitalförvaltningsföretaget GlobalCapital, fick stor uppmärksamhet i media 2018 när den lanserade världens första konvertibla initiala mynterbjudande. Med detta initiativ var investerarna berättigade att överföra tokens till företagets aktier.
Den hade också lagt fram en ambitiös och unik plan för att samla in cirka 160 miljoner dollar och använda hälften av förfarandet för en kontrollerande andel i en europeisk bank och ägna 35 procent åt att bilda en kryptovalutabörs.
Dessutom uppger MFSA också att de inte har hört några utvecklingsframsteg från 257 företag, vilket alla antyder att Maltas Blockchain Island var avsett att misslyckas redan från början, och här är varför.
Varför var det bestämt att misslyckas
Under den längsta tiden har Malta varit på EU:s radar för dess koppling till penningtvättsverksamhet genom spel- och kryptovalutaindustrin. Utredningen av mordet på den maltesiska journalisten Daphne Galizia tog med sig ett gäng regeringstjänstemän, som annars var kända för att vara pro-krypto och blockchain.
Maltas nyligen utnämnde ekonomiminister, Silvio Schembri, som bevittnade Maltas landmärke kryptovalutalagstiftning och uppmanade utländska investerare att investera i den en gång så blomstrande Blockchain Island, verkar som om han har tappat mycket av sitt intresse för krypto nu för tiden.
Slutligen och ganska förväntat, när coronavirus-pandemin drabbade denna natursköna ö, lovade regeringen inte något ekonomiskt stöd till de kämpande startupen och instruerade dem faktiskt att lämna ön om de hamnar i svårigheter.
Även om hans brutala uttalanden följdes upp med en formell ursäkt kvarstår faktum att Blockchain Island är långt ifrån en grodd för blockchain- och kryptoutveckling om inte regeringen blåser liv med ett förnyat intresse och push.
