TL;DR Uppdelning
- Gary Genslers nominering till SEC-ordförande retar många kryptoentusiaster.
- MIT-professorn antydde att kommissionen under hans bevakning skulle fokusera på "investerarnas skydd".
- SEC-ordförande säger att kryptovalutor är en katalysator för förändring.
Slutligen har den dent presidenten för ordföranden för den ledande finanstillsynsmyndigheten, US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, fått sin bekräftelseutfrågning. Inom några dagar skulle han bekräftas som organets materiella ordförande. När nyheten om hans nominering bröt ut mitt i januari fylldes många kryptoentusiaster av optimism eftersom Gensler var känd för sin pro-crypto-hållning.
Deras entusiasm skulle inte ha blivit felplacerad, med tanke på att kryptoindustrin bara uthärdat fyra år under Jay Clayton, som hade en till synes ensidig syn på kryptovalutor som helhet. Utan tvekan skulle spänningsnivån ha skjutit genom taket efter att Gensler kategoriskt under sin bekräftelseutfrågning att "krypteringsvalutor är innovationer som har varit en katalysator för förändring", samtidigt som han tillade att " Bitcoin och andra kryptovalutor har fört nytänkande till betalningar och ekonomisk inkludering.”
Sanningen är att ingen vet vilken hållning kommissionen kommer att ta om krypto under de kommande fyra åren. Vi har ingen aning om planerna eller förändringarna Gensler kan påverka när det gäller hur kroppen hanterar digitala tillgångar, men kryptoentusiaster har höga förhoppningar.
Varför kryptoentusiaster tror att Gensler kommer att vara annorlunda
Det finns ingen eld utan aska, inte heller finns det några rykten utan en antydan av sanning i dem. Krypto-entusiaster tror att Massachusetts-professorn skulle skilja sig från sin föregångare eftersom han föreläser om kryptovalutor och blockchain på Ivy League-skolan. Detta, tror de, skulle få honom att bättre förstå hur tekniken som styr området kan leda till tillväxten av det finansiella systemet och även påskynda antagandet av virtuella tillgångar av allmänheten.
Hans tidigare insats som ordförande för Commodity Futures Trading Commission (CFTC) under dent Obama visade att han är för reglering. Under honom godkände CFTC cirka 70 nya regler för att vägleda branschens aktörer. Detta förväntas också spela ut i hans nya roll som SEC-ordförande, eftersom kryptoentusiaster tror att vi äntligen skulle få se den nödvändiga regulatoriska klarheten som marknadsaktörer alltid har krävt efter.
Intressant nog är kravet på tydlighet högre för närvarande än tidigare år, främst på grund av inträdet av fler institutionella investerare som Tesla, BNY Mellon, Microstrategy och en mängd andra som nu investerar i kryptovalutor . Den pågående tvisten mellan kommissionen och Ripple om XRP -token har också lett till en ökad efterfrågan på myndigheterna att göra bättre ifrån sig när det gäller att erbjuda fast vägledning för branschen.
Det går inte att förneka att både skeptiker och anhängare av tron är övertygade om att regleringar kommer att göra branschen bra. Om sektorns gråzoner rensas upp kan det ge upphov till mer adoption, vilket är ett stort plus för den allmänna kryptotillgångsmarknaden.
Om någon man kan få dessa välbehövliga regler att genomföra, då kommer det att vara Gary Gensler. Med detta kommer han att gå i en annan riktning än den tidigare SEC-ordföranden, Jay Clayton, som uttryckte sin åsikt om att initiala mynterbjudanden var säkerhet i åratal men aldrig gjorde några reglerande åtgärder för att vägleda investerare om hur och när tokens kan övervägas till vara värdepapper.
Vad ska vi förvänta oss av Genslers ordförandeskap?
Som vi nämnde tidigare kan vi förvänta oss att Gensler kommer att erbjuda mer reglerande klarhet till den växande kryptoindustrin. Hans handlingar och passivitet skulle forma hur kommissionen hanterar kryptoindustrin under åtminstone de kommande fyra åren. Även om det finns stor sannolikhet att vissa av de regler som han kan föreslå kanske inte välkomnas av kryptoentusiaster, kan vi åtminstone vara säkra på fler lagar.
Under bekräftelseförhandlingen antydde han att han skulle fokusera sitt ordförandeskap på investerarskydd. Med hans ord skulle han försöka "främja teknik men fortfarande vara trogen våra kärnvärden om investerarskydd och kapitalbildning." Detta innebär att provisionen under honom, även om den kan ha en pro-krypteringssyn, inte skulle offras för att skydda investerarnas investeringar på området.
Med hans bekräftelse på allvar skulle den första frågan han skulle ställas inför vara SEC och Ripple -fallet. Hans tidigare kommentarer om att han anser att XRP är en säkerhet plus vilken vändning fallet än tar under hans ledning kan visa sig vara ett lackmustest på hur hans tid som ordförande för kommissionen skulle se ut.
Slutord
Vi kan inte annat än dela de höga förhoppningarna och den entusiasm som många kryptomarknadsaktörer har visat sedan det visade sig att Gensler skulle ta över SEC. Hans pro-krypto-åsikter har uttalats kontinuerligt, och många tror att detta är det stora genombrottet kryptoutrymmet har väntat på.
Gensler har onekligen citerats flera gånger för att ha delat ut uttalanden som kan betecknas som stöd för kryptovalutor. Det är dock ett annat bollspel när man kommer till förarsätet för att styra ärendena. Oavsett detta kan kryptoinvesterare förvänta sig att kommissionen kommer att anta en nyare och fräschare inställning till sin hantering av kryptogemenskapen under åtminstone de kommande fyra åren.
