I en federal domstol på Manhattan har åklagare tron rekommenderat den amerikanska distriktsdomaren Lewis Kaplan att avslå begäran från Sam Bankman-Fried, grundaren av FTX, om att avvisa åtal mot honom. Bankman-Fried, en 31-årig före detta cryptocurrency-miljardär, står anklagad för att ha stulit miljarder dollar från kunder för att kompensera för förluster som hans hedgefond ådragit sig. Anklagelserna inkluderar bedrägeri, konspiration, olagliga kampanjbidrag och utländska mutor. Även om Bankman-Fried har erkänt sig oskyldig till alla 13 punkter, hävdar åklagare att motionen om att avvisa anklagelserna saknar meriter och giltighet.
Åklagare avvisar påståendet om otillräckliga anklagelser
FTX-grundaren Bankman-Frieds försvarsteam hävdade att anklagelserna var resultatet av en förhastad dom som gjordes av åklagare efter en bred krasch på kryptomarknaden 2022, vilket ledde till att flera framstående kryptovalutaföretag gick i konkurs, inklusive Bankman-Frieds egen Alameda Research. .
Men åklagare, i en sen måndagsanmälan, avfärdade dessa argument som "meritlösa". De motsatte sig Bankman-Frieds påstående att åtalets anklagelser var otillräckliga och juridiskt bristfälliga, och angav att anklagelserna på ett adekvat sätt beskrev hur den tilltalade och hans medkonspiratörer gjorde falska utfästelser till långivare angående Alamedas ekonomiska tillstånd. Åklagare hävdade att ytterligare specificitet var onödig, och betonade att anklagelserna som presenterades i åtalet var tillfredsställande.
Bankman-Frieds juridiska strategi och högsta domstolens dom
I sitt anbud om uppsägning citerade Bankman-Fried ett nyligen utslag från USA:s högsta domstol från den 11 maj, där han hävdade att en del av anklagelserna mot honom var baserade på en teori som domstolen ogiltigförklarade. Teorin, känd som "rätten att kontrollera", kretsar kring berövandet av ekonomiskt värdefull information snarare än materiell egendom.
Högsta domstolen upphävde en fällande dom mot en byggnadschef i Buffalo, New York, och hävdade att teorin var oförenlig med den historiska tillämpningen och tolkningen av federala bedrägerilagar. Bankman-Frieds juridiska team hävdade att eftersom materiella pengar inte togs, borde anklagelserna ogillas.
Juridiska experter har dock uttryckt skepsis mot Bankman-Frieds chanser att få avgifterna släppta, med tanke på de påtagliga förlusterna som hans kunder lidit. De hävdar att åklagare kan peka på de faktiska medel som förlorats av individer som drabbats av Bankman-Frieds påstådda handlingar. Dessutom, Bankman-Frieds påståenden om underordnad riskhantering på FTX och hans förnekande av stöld trots, har hans tidigare hedgefonds vd, Caroline Ellison, redan erkänt sig skyldig och gått med på att samarbeta med åklagare, vilket potentiellt stärker fallet mot honom.
Bankman-Frieds uppgång och nuvarande omständigheter
Sam Bankman-Fried blev framträdande under kryptovalutaboomen och samlade ett nettovärde på 26 miljarder dollar. Han fick också inflytande som politisk och filantropisk givare. Men hans förmögenhet tog en drastisk vändning när FTX sökte Chapter 11-skydd i november.
Sedan han utlämnades från Bahamas i december har Bankman-Fried till stor del suttit i husarrest i sina föräldrars bostad i Palo Alto, Kalifornien, med en obligation på 250 miljoner dollar. Rättegången mot FTX-grundaren är planerad att inledas den 2 oktober, och domare Kaplan kommer att höra muntliga argument den 15 juni för att avgöra om anklagelserna mot honom kommer att fortsätta.
Slutsats
Eftersom Sam Bankman-Fried, grundaren av FTX, står inför brottsanklagelser relaterade till anklagelser om att ha stulit miljarder dollar från kunder för att täcka förluster i sin hedgefond, har åklagare tron avrådt från att avskriva ärendet. Trots Bankman-Frieds vädjanden och argument angående otillräckliga anklagelser och ett nyligen utslag från Högsta domstolen förblir juridiska experter skeptiska till hans chanser att lyckas.
