En välkänd spelplattform, The Finals, har nyligen genomgått en tillbakagång från sitt community efter att Embark studios tog upp en diskutabel uppdatering.
Uppdateringen, som är markerad som 2.2.0, orsakade flera nya funktioner och justeringar, men den bestod också av ett krav i sin utmanarkrets som orsakade missnöje och besvikelse bland många spelare.
Samhällskaos över obligatoriskt rankat deltagande
Om väljarna skulle tvingas lägga sina röster via lotteri, skulle de med största sannolikhet vara emot denna skyldighet.
Den centrala delen av problemet är associerad med den tredje delen av den nuvarande utmanarkretsen, där spelare uppmanas att vinna en turnering för att få ännu en bättre upplevelse än tidigare, eller vinna upp till 8 000 XP. Detta direktiv innebär att officiellt engagera sig i Matchmaking-spellägen, vilket utan tvekan resulterar i att nästan hela spelargemenskapen bojkottar The Finals.
Gemenskapens anspråk via Reddit
På Reddit satte användaren Sadriza Tari ett inlägg med rubriken "Tyvärr, snälla gör inte tillfälliga spelare rankade." Det var en enorm reaktion från användare, med många ritade redo att spy ut gift på den obligatoriska tillämpningen av rankat spel på spelare. Enligt analys slutade många rankade spel i dödläge eftersom de antingen fick sitt motstånd visat eller helt enkelt misslyckades med att spela rankade spel i MRPL eftersom deras regionala servrar inte fungerade eller att de var oroliga för att möta hackare.
Regionala svårigheter förstärker frustration
Personerna från OCE (Oceanien) och Asien skrev också om sina svårigheter att ställa sig i kö till rankade matcher i ett separat foruminlägg. Trängseln av turneringar och liksom förekomsten av hackare i vissa länder gör det till den största utmaningen för spelare att möta kraven i Embark Studios. Ilskan ackumuleras för OCE-globally YES-spelare eftersom de normalt måste vänta för länge och utstå fördröjningsproblem också medan de försöker hoppa till nordamerikanska servrar.
Embarks påstådda agenda
Denna punkt sågs som ett försök att tvinga spelare att delta i de organiserade rankade matcherna genom att ta bort de orankade parenteserna. Som ett resultat flödade ytterligare en kontrovers med spekulationerna om studions syften och några spelare trodde att etableringen av matchmaking av studion var ett försök att förverkliga studions syften och få folkmassan att protestera mot att spela det rankade spelet som de inte gjorde. önskar.
Spelarförslag för upplösning
Som reaktion på detta utbrott av anklagelser har spelare kommit på några alternativ för att hantera detta problem. En rekommendation är att skräddarsy alternativa vägar för att slutföra utmaningar istället: det kan vara spelaren som vinner en turneringsseger eller det vissa antal vinster i omgången som också kan hållas. Genom denna process strävar plattformen efter att ta hänsyn till både professionella spelares och spelfantastens intressen.
Reaktioner från samhället
Reaktionerna från finalmassorna har varierat, med en del spelare som har intagit en "vänta-och-se"-hållning tills de angivna omständigheterna förbättras eller några som djärvt förkunnar att de inte kommer att delta i något ytterligare rankat spel om det inte stannar. Den dominerande känslan bland förolämpade lagkamrater är en uppfattning om oordning och att man tvivlar på Embark Studios beslutsprocess.
Översikt över patch-anteckningar
Trots att det har väckts frågor kring det konkurrerande spelet med våld, är det också viktigt att notera att det har funnits andra uppdateringar som har införts av finalerna i spelets 2.2.0-patch. Ännu viktigare, en ny LTM-antydning till påsk, såväl som justeringar och justeringar av befintliga vapen med kontroverser kopplade, har orsakat en känsla av eufori och innehåll från spelgemenskapen. På samma linje var spelarna entusiastiska över Cash outs comeback som tidigare fått positiva recensioner från en bred publik.
Diskussionen om huruvida det skulle vara klokt av gemenskapen i finalen att be ombordstigningsstudion att ta bort detta obligatoriska system i sin senaste utmanarkrets har blivit kontroversiell. Detta beslut av dem sätter spelarbasen i denna studio och väcker ilska och anstöt och väcker frågor om deras inställning till att engagera sig med sin spelarbas. Eftersom spelare kommer att insistera på att ge sin input och leta efter några alternativ, kommer möjligheterna att spela i finalen och evenemangets roll att vara mycket tvetydiga.
