Om du är bland dem som ständigt störs av Bitcoin volatilitet som hindrar dig från att investera i det, lyfte makroekonomen Riggs fram en nu känd Silicon valley-jättes dystra marknadsutveckling, tillbaka 2000-2002, när ingen trodde på den tiden att den skulle dyka upp som en av de största entreprenörssatsningarna genom tiderna.
Det skulle komma som en överraskning för vissa att det kundbesatta Seattle-baserade amerikanska multinationella företaget Amazon , som också är en del av de fyra stora tekniska organisationerna inklusive Apple , Facebook och Google , inte alltid var på sitt mäktigaste bäst sedan lanseringen . Amazon, liksom ett dussin andra tekniska storheter, har haft sin del av uppgångar och ännu viktigare, betydande nedgångar.
Bitcoin volatilitet fortfarande ett problem? Ta en titt nedan
Enligt ett nyligen publicerat Twitter-inlägg av en makroekonom och en ivrig tillgångshandlare och investerare, Riggs , såg företag som Amazon, Cisco och Yahoo, som nu anses vara måttstock för entreprenöriell framgång, över nittiosex procent (96%) falla i sina aktier priser i början av 2000-talet.
Många människor försöker prata negativt om Bitcoin volatilitet, medan Amazon, Yahoo och Priceline alla KOLAPSERADE över 96 % år 2000 innan de slog ut miljonärer.
Tidig teknisk volatilitet är naturlig. Långsiktig uppåtgående volatilitet är den heliga gralen.
Vänj dig vid det. pic.twitter.com/JuCWMd1RKA
— Riggs (@RiggsBTC) 15 december 2019
Användaren tillade också att Amazons aktiekurs, det nu miljarder dollarvärde företaget med aktier värda över tusen sjuhundra US-dollar ($1770) upplevde en kraftig nedgång från sjuttiofem US-dollar ($75,25) till bara fem US-dollar ($5). . Användaren gick vidare för att gratulera dem som höll på dessa värdelösa aktier vid den tiden så lite de visste om företagets överhängande välstånd.
Tweeten pekar oss också mot en annan fråga. Varför Bitcoin volatilitet, och märks det som ett varningstecken, när andra etablerade teknikföretag har upplevt ett liknande trendmönster tidigare? Riggs är av den åsikten att volatilitet ges när det kommer till teknikföretags aktiekurser, och det borde vara tanken med Bitcoin också.
Är Bitcoin nästa Amazon?
Enligt Riggs var teknikföretag som Amazon och Yahoo inte avskräckta av dessa motgångar i de tidiga stadierna. Det och tillsammans med det faktum att de är centraliserade organisationer med uppsatta mål och mål hade förmodligen gjort det ännu mer utmanande att övertyga sina investerare och intressenter. Även då fortsatte de att blomstra.
Å andra sidan fortsätter tillgångsklasser som Bitcoin , som frodas på decentralisering och inte är ansvarig för några intressenter eller ägande, fortfarande att klassas som bluff. Folk misslyckas med att förstå att Bitcoin framgångssaga så småningom är i händerna på det ständigt ökande antalet investerare och ingen annan.
Bitcoin inspirerande resa, från en tillgång på bara tusen dollar till tjugo tusen US-dollar ($20 000) 2017, ställs ofta i ett dåligt ljus av kända ekonomer som Nouriel Roubini, som avfärdade det som den största bluffen någonsin .
Utan tvekan Bitcoin priset flyktigt. Den har också haft en tät rakning med ett dopp på nittio procent (90 %), precis som Amazon. Dess pris har dock varit på en uppåtgående bana, mestadels. Och det är det yttersta målet för all teknisk innovation, påpekar Riggs.
Det är viktigt att notera att Amazon, som bildades 1994, och Netflix, grundat 1997, tog två decennier att nå dit de är idag. Bitcoin , å andra sidan, har bara funnits i tio år och även då visar det tecken på en mycket mer stabil investering jämfört med dessa två.
Utvald bild av Pixabay
