TL; DR sammanbrott
- Grupptalan mot Binance ogillas
- Investerare hävdade att börsen sålde oregistrerade värdepapper
- Domaren säger att inlämnandet av stämningsansökan var sent
Under de senaste åren Binance varit något som har förenats med kontroverser på grund av så många problem. Sådana saker förändras dock för kryptobörsen med den här senaste avslöjandet. Enligt rapporter har en domare i en federal amerikansk domstol avvisat en grupptalan mot kryptobörsens moderbolag.
Investerare hävdade Binance sålde oregistrerade värdepapper
Enligt de fullständiga rapporterna avslogs ärendet eftersom Binance inte hade brutit mot någon lag genom att inte registrera sig hos SEC innan de erbjöd tjänster till sina användare. Grupptalan hävdade att Binance hade sålt oregistrerade värdepapper till handlare mellan 2017 och 2018. Det första klagomålet som lämnades in i New York var bland investerare som hävdade att de investerat i nio tokens, inklusive BNT, under samma tidsperiod.
Ett annat klagomål lämnades emellertid in till att klagandena eliminerade några tokens från listan över tillgångar. Enligt investerarna sjönk priset på tokens drastiskt efter att de köpte dem från kryptobörsen. Vid den tiden bad de domstolen att ge Binance mandat att återbetala sina pengar och de små avgifter som de debiterades som transaktionsavgifter på kryptobörsen.
Domaren säger att inlämnandet av stämningsansökan var sent
Klagandena hävdade att Binance åkte på den våg som digitala tillgångar förde in på marknaden för att uppvakta investerare från deras fonder. De hävdade också att utbytet hjälpte ICO:er och andra kryptoprojekt att locka in användare och debiterade dem avgifter i gengäld. De hävdade att investerare som köpte tokens förväntade sig att de skulle ge en avsevärd avkastning, något som inte hände på länge under perioden.
I sin dom nämnde domaren att investerarna var för sena med sitt klagomål eftersom de försenade det i ungefär ett år innan de lämnade in. Även om den större delen av de inblandade polletterna köptes 2018, lämnade investerarna in stämningsansökan i början av april 2020. Investerarna hävdade att på grund av att SEC erkände tillgångarna som värdepapper under samma period, borde tidslinjen för att lämna in en stämningsansökan ha började då.
Domaren upptäckte dock att den nämnda tidslinjen började när problemet började, inte när de upptäckte det. Domstolen hävdade också att värdepapperslagen inte omfattar Binance eftersom det inte har ett fysiskt kontor i landet. Även om börsen har en domän som är värd för sina webbtjänster i landet, räckte det inte för att fälla den Changpeng Zhao-ledda investeringen. Coinbase har också drabbats av en rättegång så långt tillbaka som den 11 mars, med investerare som hävdar att börsen säljer oregistrerade värdepapper.
