Är Ripple decentraliserat? Tja, fansen har setts argumentera om Ripple decentraliserade natur i många tweets, och debatten är långvarig.
I en artikel jämförde Ripple Chief Technology Officer XRP Ledger med Bitcoin och Ethereum samtidigt som han hävdade att den är "mer" decentraliserad än de två.
Artikeln som han skrev väcker fler frågor för lekmannaläsaren eftersom den lyfter fram de större kryptovalutorna istället för att röra problemen med decentralisering och därför gynnar Ripple rykte.
— logan (@logan9finger) 10 september 2019
Är Ripple decentraliserat i verkligheten?
Decentranet är ett rådgivningsföretag som kopplar samman investerare och entreprenörer och är specialiserat på blockchain- teknik. Medan han pratade om att Ripple skulle centraliseras , kastade decentraliseringschefen för Decentranet, Matt McKibbin lite ljus över saken.
McKibbin uppgav att Ripple tillåter finansiella institutioner att utföra transaktioner genom att använda en distribuerad reskontra som inte kontrolleras av ett decentraliserat nätverk, utan Ripple Ripple själv. Han tillade att denna kontroll enbart gynnar större finansiella institutioner och inte det decentraliserade finansiella ekosystemet.
Samtidigt som McKibbin defi decentraliserade blockkedjor, sa McKibbin att användare borde kunna komma åt det decentraliserade nätverket när de vill och att dessa nätverk är gjorda för att stödjas av decentraliserade system.
Han förklarade att decentraliserade valutor och finansiella ekosystem enbart beror på "gruvarbetare", och gruvarbetarnas inflytande och makt är beroende av själva systemet.
Förstå Ripple centraliserade natur
Ripple centraliserade karaktär kan bekräftas av det faktum att XRP var pre-mined av Ripple Foundation, som är den enda enheten som kontrollerar nätverket och XRP :s utbud.
Inledningsvis släpptes hundra (100) miljarder XRP tokens, medan sextiotre (63) miljarder XRP tokens fortfarande är i Ripple Labs ägo.
Som nämnts tidigare tillåter användningen av en distribuerad reskontra att transaktionerna rullas tillbaka i motsats till användningen av decentraliserade kryptovalutor som Bitcoin , som är oföränderliga eller oåterkalleliga.
Data som har matats in i blockkedjan kan alltså inte vändas utan användning av en enorm mängd energi eller resurser som behövs för "en femtioen procent (51%) attack". En attack som denna anses vara mycket kostsam och osannolik.
