Сэм Бэнкман-Фрид, опозоренный основатель FTX, пропустил сегодняшнее федеральное слушание, на котором его адвокат Александра Шапиро утверждала, что первоначальный суд был несправедливым. Даже в его отсутствие коллегия из трех судей, похоже, скептически отнеслась к доводам его команды защиты.
По мнению наблюдателей, шансы SBF на пересмотр дела невелики, судя по острым вопросам апелляционного суда во время слушания в Манхэттене. Во время выступления Шапиро судьи апелляционного суда неоднократно прерывали его, чтобы поставить под сомнение аргументы Шапиро.
Судьи неоднократно задавали адвокату SBF вопросы о том, почему суд должен отменить решение нижестоящего суда. Они заявили, что доказательства мошенничества против него были неопровержимыми. Заседание закончилось без вынесения решения, и SBF остается под стражей в федеральной тюрьме. Теперь апелляционному суду предстоит решить, оставить ли в силе его 25-летний тюремный приговор или назначить повторное судебное разбирательство.
Судья ссылается на решение Верховного суда, чтобы оспорить аргументы SBF
В ноябре 2023 года суд присяжных в Нью-Йорке признал Бэнкмана-Фрида виновным. По данным прокуратуры, Бэнкман-Фрид спланировал мошенническую схему на сумму 11 миллиардов долларов. Он присвоил деньги вкладчиков FTX, своей криптовалютной биржи, и смешал их с деньгами Alameda Research, своего хедж-фонда. В результате он был приговорен к 25 годам тюремного заключения.
Однако в сентябре 2024 года SBF подал апелляцию и потребовал нового судебного разбирательства. Он утверждал, что окружной судья США Льюис Каплан, председательствовавший на его процессе, разрешил ему давать показания в суде без участия присяжных и позволил прокурорам допросить его (предварительное слушание).
Он хотел рассказать присяжным свою версию событий, заявив, что получал советы от юристов компании, благодаря которым считал все свои действия правильными. Однако судья постановил, что предполагаемые советы юристов не имеют отношения к делу и только запутают присяжных.
Шапиро заявила судьям Второго окружного суда, что громкий судебный процесс был «в корне несправедливым», поскольку окружной судья Льюис Каплан не позволил ее клиенту рассказать присяжным свою версию событий. «Судебный процесс над г-ном Банкманом-Фридом был в корне несправедливым, потому что присяжные услышали только одну сторону истории», — сказала она .
Кроме того, на суде Каплан также запретил адвокатам Банкмана-Фрида утверждать, что FTX всегда была платежеспособна и что вкладчики получат все свои деньги обратно. Его адвокаты не могли говорить присяжным, что инвестиции Банкмана-Фрида были именно инвестициями, а не кражей.
В частности, FTX инвестировала 500 миллионов долларов в ныне стремительно развивающуюся компанию Anthropic, занимающуюся искусственным интеллектом. Эта 8-процентная доля сегодня стоила бы более 14,6 миллиардов долларов. Однако юристы FTX, занимавшиеся вопросами банкротства, продали активы Anthropic по более низким ценам, чтобы погасить долги перед кредиторами.
Однако они утверждают: « Платежеспособность, но не ликвидность… Частью теории правительства является то, что ответчик ввел инвесторов в заблуждение, заявив, что их деньги в безопасности, что они не используются так, как утверждает правительство, и что присяжные признали, что деньги действительно были использованы. Так что это был не вопрос платежеспособности, верно? Это был вопрос ликвидности, возможности получить свои деньги, если бы они их запросили».
Кроме того, судья Кан отметил, что в недавнем решении Верховного суда по делу «Кусисис против Соединенных Штатов» было установлено, что мошенничество не обязательно должно приводить к экономическим потерям, чтобы считаться мошенничеством.
Родители СБФ надеются добиться для своего сына помилования от Трампа
В преддверии слушания дела Бэнкман-Фрид пытался доказать свою невиновность. Как сообщалось в Cryptopolitan 30 сентября, он написал на X 15-страничный документ, в котором утверждал, что Alameda Research и FTX «никогда не были неплатежеспособны». Он объяснил, что средства клиентов могли быть полностью возвращены вскоре после кризиса ликвидности 2022 года.
Родители SBF, Джозеф Банкман и Барбара Фрид, пытаются добиться помилования для своего сына отdent Дональда Трампа, вслед за другими попытками помилования известных деятелей криптовалютной индустрии, например, последним случаем стало помилование бывшего генерального директора Binance Чанпенга Чжао.
Говард Фишер, ранее занимавший должность старшего юрисконсульта в Комиссии по ценным бумагам и биржам, заявил, что суд вынесет решение в течение следующих нескольких месяцев. Если апелляция не будет подана, родители Бэнкман-Фрид будут настаивать на помиловании более настойчиво.
Однако шансы Бэнкмана-Фрида на помилование кажутся невысокими. Он был одним из крупнейших спонсоров кампании Байдена в 2020 году, пожертвовав тогда 5,2 миллиона долларов на победу над Трампом.
