Криптовалютная инфраструктура продемонстрировала готовность к проведению операций, аналогичных банковским, что привело к тенденции запуска необанков. Однако недавние конфликты поднимают вопрос о готовности криптовалютного рынка к размещению необанков.
Криптовалютные сети неоднократно предлагались в качестве площадок для необанков. Рост криптовалютных платежей совпал с появлением других цифровых необанков, использующих традиционные технологии.
Как Cryptopolitan Как сообщалось ранее, одной из ключевых проблем для криптобанковской системы является возможность выплаты дохода, основанного на владении стейблкоинами. Этот спорный вопрос до сих пор не решен для пользователей в США, поскольку продолжается дискуссия о конкуренции с традиционными банками.
Другие банковские эксперты отмечали, что эмитенты стейблкоинов не должны иметь возможности выплачивать проценты , что потенциально может закрыть путь для крипто-необанков.
Крипто-необанки стремятся к общему стандарту
Единого стандарта для крипто-необанков, будь то предлагаемые услуги или цифровая инфраструктура, не существует. Некоторые приложения и организации, такие как Coinbase или Metamask, занимаются платежной стороной банковских операций. Практически все крипто-приложения и кошельки можно использовать для простых платежей.
Криптовалютные платежи совпали с появлением таких финтех-сервисов, как SoFi, Revolut, Wise и других, предлагающих практически взаимозаменяемый пользовательский опыт. Криптовалюты могут предложить аналогичный опыт, но с добавлением возможности проведения транзакций без разрешения или даже с сохранением конфиденциальности.
Для некоторых истинной формой банковского обслуживания в блокчейне стал бы DeFi банк. При существующей инфраструктуре DeFi потенциал необанков выходит за рамки платежей и денежных переводов. Они позволили бы брать кредиты и сберегать средства с процентами, полностью основываясь на блокчейн-финансах.
Задача, стоящая перед необанками, будет заключаться в обеспечении точной оценки рисков.
Даже самые лучшие протоколы кредитования могут быть слишком рискованными по банковским меркам. Хотя существуют криптовалютные платформы для кредитования под проценты, этим протоколам по-прежнему угрожают потеря ликвидности, атаки или влияние криптовалютного рынка.
Готовы ли криптовалюты к использованию в необанках?
Криптовалюта переросла тот этап, когда она была лишь площадкой для получения сверхприбыли. Теперь, когда рынок стал более консервативным, внимание сместилось на потенциал более надежной доходности. Существующие необанки, такие как Revolut и Kakao, также начали осваивать криптовалютный рынок, потенциально используя свою репутацию и известность для добавления нового набора платежных инструментов.
Со временем криптовалюты разработали собственные решения для различных этапов банковского обслуживания. Кошельки заняли нишу платежных приложений, DeFi кредитование предлагало доходность, а некоторые протоколы — автоматизированные сбережения.
Одно из главных препятствий на пути внедрения — сложность. Для создания полноценного необанка криптовалютам необходимо перейти к большей схожести с основными приложениями для необанков.
На данный момент наибольший успех в распространении показали криптовалютные карты . Знакомство с этими новыми продуктами способствовало их внедрению, особенно в случае использования стейблкоинов. Наибольший успех также показали самокастодиальные необанки, которые выпускают карты.
Крупные компании, такие как Crypto.com, контролируют большую часть рынка, но дополнительная активность исходит от таких проектов, как TRIA, которые напрямую используют криптовалюту для платежей .
У крипто-необанков также есть проблема с поддельными платформами, предлагающими инвестиции, но при этом ворующими средства или взимающими непомерные комиссии.
Другая проблема для необанков — обеспечение конфиденциальности и поддержание регулируемого статуса. Криптовалютный необанк на публичном блокчейне может по-прежнему раскрывать слишком много данных, которые могут быть связаны с реальными организациями, что представляет угрозу безопасности. Еще одна серьезная проблема заключается в том, что «крипто-необанк» превратился в новый нарратив, приведший к запуску тысяч приложений и чрезмерной конкуренции, без выделения лучшего и наиболее влиятельного проекта.
