Na comunidade criptográfica, há um debate em andamento sobre o limite de tamanho do bloco Bitcoin . E a comunidade está dividida tanto a favor como contra tamanhos maiores.
Alguns são totalmente a favor de blocos maiores devido às vantagens que os acompanham, como menos aglomeração e transações mais rápidas.
Embora alguns pareçam não concordar com isso e apontar os inconvenientes associados aos grandes blocos, como o problema de largura de banda e eles ocupam grande espaço de armazenamento.
Quando começou o debate sobre o limite de tamanho do bloco Bitcoin ?
No entanto, em 2008, quando Satoshi Nakamoto criou Bitcoin , o limite de tamanho do bloco não foi introduzido. Foi introduzido em 2010, quando o limite de um megabyte (1 MB) foi instituído por ele, dando origem ao debate.
Começou a ganhar impulso ao longo de um período de cinco anos, à medida que o volume de transações do Bitcoin começou a aumentar.
Após várias propostas, a comunidade Bitcoin aumentou o limite do tamanho do bloco para dois megabytes (2 MB) em agosto de 2017.
O SegWit também foi introduzido pelo Bitcoin em novembro de 2017 para lidar com assinaturas de forma eficiente e liberar espaço em bloco.
Esta adição do SegWit levou à divisão do Bitcoin Cash e optou pelo limite de oito megabytes (8 MB) que posteriormente aumentou para trinta e dois megabytes (32 MB) em maio de 2018.
A história se repetiu e em novembro de 2018, houve uma divisão entre Bitcoin SV e Bitcoin Cash para introduzir um limite de cento e vinte e oito megabytes (128 MB), que foi então aumentado para dois gigabytes (2 GB) em julho de 2019.
Embora o limite de tamanho de bloco desses três blockchains, nomeadamente Bitcoin , Bitcoin SV e Bitcoin Cash , seja diferente, cada um tem um tempo de bloqueio de dez minutos, aproximadamente.
Portanto, para observar seu desempenho, é melhor fazê-lo indiretamente, em vez de Bitcoin . Além disso, Bitcoin Cash e Bitcoin SV têm quase zero taxas e isso indica que os usuários não precisam competir para que suas transações sejam incluídas nos próximos blocos:
Contudo, a baixa demanda pode ser outro fator envolvido no alto desempenho, e não o tamanho do bloco.
Além disso, Bitcoin SV e Bitcoin Cash dificilmente atingem sua capacidade total de bloco e, normalmente, seus tamanhos médios de bloco são bem mais baixos do que aqueles encontrados no Bitcoin .
Além disso, ambos os blockchains têm volumes de transações mais baixos do que o Bitcoin , conforme ilustrado acima. Considerando que o preço Bitcoin em relação ao dólar dos Estados Unidos é muito mais alto do que os dois hard forks que servem de base para comparação.
