Os disjuntores de câmbio podem ser a próxima grande novidade no espaço criptográfico se a atual cabalização da economia fiduciária pela volatilidade servir de referência. A volatilidade foi realçada pela pandemia de COVID-19, forçando os intervenientes no mercado a procurar uma solução duradoura.
A economia fiduciária não foi poupada à volatilidade, com o coronavírus tornando a situação frágil. No entanto, o mercado monetário digital está seguindo o exemplo de empresas como a Bolsa de Nova York, que implantam disjuntores para evitar a volatilidade.
As finanças criptográficas e descentralizadas ( DeFi ) têm dependido de descargas de liquidação quando o desempenho do mercado está no seu pior. No entanto, algumas exchanges de criptomoedas estão recorrendo a disjuntores em busca de uma solução permanente, uma medida que tem gerado debate sobre se esta é a melhor forma de proteger o investidor em uma economia descentralizada.
Os disjuntores de câmbio são o futuro da criptografia?
Vadym Kuryovych, o cérebro por trás de uma bolsa de criptografia regulamentada na Estônia, STEX, parece ter uma opinião diferente quando se trata de troca de disjuntores. Ele diz:
Negociar derivativos nas bolsas offshore é semelhante a jogar roleta no cassino de Madagascar. Você sabia que seria preso no minuto em que se inscreveu, mas o pagamento potencial o motiva a correr o risco.
Com a crescente adoção de derivativos e outros produtos criptográficos, as bolsas estão se voltando para educar o usuário sobre as melhores práticas. No entanto, a simplicidade é importante, uma vez que nem todos os investidores entendem de tecnologia. Tomar emprestado disjuntores para exchanges e tokens da economia fiduciária parece ser a melhor maneira de proteger seus portfólios.
Plataformas já implementaram disjuntores de troca
Existem dois conjuntos de exchanges de criptomoedas no mercado hoje: aqueles que adotaram a camada protetora do disjuntor e aqueles que resistiram à mudança. Aqueles que não são a favor da implementação citam a descentralização, enquanto outros sentem que não funcionará bem com a procura quando a liquidação for elevada.
Os disjuntores de exchange precisam ser usados seletivamente, enquanto Bitcoin , por exemplo, é descentralizado, outros produtos criptográficos podem não ser. No entanto, é uma boa ferramenta para proteger os usuários contra eventos como o cisne negro. Com a criptografia, grandes vendas foram testemunhadas, sendo a última a BitMex Black Thursday, cujo ataque DDoS viu o preço do BTC cair , o que afetou o usuário final; o investidor.
Isso poderia ter sido evitado se o ecossistema BitMex tivesse trocado disjuntores. Isto não só põe em risco os fundos dos utilizadores, mas também tem implicações de custos a longo prazo para a bolsa. Exchanges de alto perfil como Binance não têm a proteção que Changpeng Zhao, o CEO, nunca indicou na implementação.
Zhao parece apoiar os sentimentos do fundador da dGen, Jake Scott, de que:
Com os disjuntores, começamos a ver um mercado de criptomoedas que trai algumas das razões fundamentais para sua existência.
Ele continua acrescentando:
Sem disjuntores, talvez nunca vejamos produtos como um Bitcoin , devido às enormes variações de preços que podem ocorrer entre o produto negociado em bolsa de 24 horas e o tradicional. Pessoalmente, sou a favor dos disjuntores porque parece que muitos dos problemas recentes foram causados pelas posições vendidas descobertas pelos traders de margem e subsequentes obstruções nas Bitcoin e Ethereum . As quedas de preços foram muito mais extremas por esses motivos.
