A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) revelou sua intenção de contestar uma decisão judicial recente que determinou que XRP, uma criptomoeda, pode não se qualificar inerentemente como um valor mobiliário. Em resposta, a agência está buscando um recurso interlocutório, visando obter uma revisão da decisão do tribunal enquanto o caso ainda está em andamento.
A SEC busca recurso interlocutório no processo judicial XRP
A medida tomada pelo órgão regulador que supervisiona as questões financeiras do país é uma resposta a uma decisão proferida pela juíza Analisa Torres no mês passado. A juíza Torres concluiu que certas vendas de XRP pela Ripple Labs ao público em geral e distribuições a seus funcionários não constituíam a venda de valores mobiliários não registrados. No entanto, determinou-se que as vendas de XRP a instituições eram consideradas a venda de valores mobiliários não registrados. O recurso do órgão não se refere à classificação do XRP como valor mobiliário, mas sim às perdas percebidas em relação às vendasmatic e individuais.
programáticas referem-se às vendas programadas matic XRP pela Ripple Labs em corretoras de criptomoedas. Essa medida regulatória destaca a preocupação da agência de que as questões levantadas no caso possam ter implicações mais amplas para uma série de suas ações. XRP sofreu uma leve queda em seu valor após o anúncio. O valor da criptomoeda caiu aproximadamente 1%, para cerca de US$ 0,63, de acordo com dados da CoinGecko.
Apesar dessa pequena queda, XRP conseguiu uma valorização de 33% no último mês. Esse desenvolvimento representa a mais recente reviravolta em uma longa batalha judicial entre Ripple e a SEC, que começou com o processo movido pela agência contra Ripple Labs em 2020. A SEC acusou Ripple, o CEO Brad Garlinghouse e o presidente executivo Chris Larsen de arrecadarem US$ 1,3 bilhão por meio da venda não registrada de XRP, que a agência considerou um valor mobiliário não registrado.
Implicações do recurso enquanto a batalha legal continua
Em resposta à decisão do órgão de recorrer, especialistas jurídicos observaram que isso não deve ser visto como um revés para a vitória legal da Ripple. Apesar do recurso, a decisão do Juiz Torres permanece como lei vigente por enquanto. Além disso, existem outros argumentos que sugerem que a venda de XRP não deve ser classificada como um valor mobiliário sob o Teste de Howey — um parâmetro legal estabelecido pela Suprema Corte para determinar se algo se qualifica como um “tracde investimento” e, portanto, um tipo de valor mobiliário sob a lei federal.
Embora a posição da SEC permaneça consistente, indicando seu descontentamento com elementos da decisão judicial, a agência reguladora manteve sua postura sobre o assunto. Gary Gensler, presidente da SEC, expressou decepção com certos aspectos da decisão do tribunal. Posteriormente, a agência reguladora classificou o caso como "decidido erroneamente" em um processo subsequente contra a Terraform Labs e seu CEO, Do Kwon.
Contudo, algumas divisões internas no Distrito Sul de Nova York tornaram-se evidentes, visto que o Juiz Jed Rakoff recusou-se a estender o raciocínio do Juiz Torres ao caso da agência contra a Terraform Labs e Kwon. Essa divisão dentro do distrito ressalta a existência de divergências significativas de opinião sobre o assunto.
Tendo em vista os judiciais e as potenciais implicações para diversos casos, a decisão do órgão de apresentar um recurso interlocutório visa esclarecer o status regulatório do XRP . Essa medida reflete a complexidade e a ampla relevância das questões em pauta. Conforme o processo legal se desenrola, o destino do XRP e sua classificação no âmbito dos valores mobiliários continuarão sendo acompanhados de perto tanto pela indústria de criptomoedas quanto pelo cenário regulatório.
