Ripple Brad Garlinghouse, revelou que a empresa gastou US$ 200 milhões para se defender de um processo movido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ).
Ele fez os comentários durante um bate-papo ao lado da lareira no Dubai Fintech Summit em 8 de maio, onde também expressou sua frustração com o ambiente regulatório nos EUA, que ele disse estar ficando atrás de outros países. Garlinghouse citou o progresso regulatório dos Emirados Árabes Unidos e o recente projeto de lei Markets in Crypto-Assets (MICA) na União Europeia como exemplos de estruturas regulatórias mais avançadas.
Garlinghouse lamentou que os EUA estejam ficando para trás, dizendo que o difícil da situação é ter um país que colocou a política à frente da política. Ele também disse que, se estivesse aconselhando empreendedores que desejam abrir uma empresa, recomendaria não começar nos Estados Unidos. Ele acredita que muitas empresas sediadas nos Estados Unidos e empresas de capital aberto dos Estados Unidos concordariam.
O CEO da Ripple assume a estrutura regulatória cripto dos EUA
Garlinghouse enfatizou a necessidade de uma estrutura regulatória clara para cripto, dizendo que a SEC deve entender que a grande maioria das pessoas que trabalham com cripto e blockchain são bons atores que desejam permanecer dentro das regras da estrada, mas precisam defi -las. Ele também disse que o caso contra Ripple não faz muito sentido e que, quando o caso for decidido, Ripple terá gasto US$ 200 milhões para se defender.
Espera-se uma decisão do juiz nos próximos três a seis meses, de acordo com Garlinghouse. Enquanto isso, Ripple está se expandindo para os Emirados Árabes Unidos, onde o ambiente regulatório é visto como mais favorável. Os comentários de Garlinghouse destacam os desafios enfrentados pela indústria de criptomoedas nos EUA, onde a incerteza regulatória e as batalhas legais estão criando ventos contrários à inovação e ao crescimento
O caso contra Ripple foi apresentado pela SEC em dezembro de 2020, que alegou que a empresa vendeu ilegalmente XRP como um título não registrado. Ripple contestou consistentemente a alegação, argumentando que XRP não constitui um contrato de investimento trac o teste de Howey . O caso está em andamento há dois anos e meio, criando ventos contrários no mercado dos EUA.
