Dois indivíduos acusados de orquestrar um esquema fraudulento de mineração de criptografia de US$ 18 milhões estão buscando o arquivamento da ação movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). Wright Thurston e Kristoffer Krohn, juntamente com a empresa Green United LLC, foram processados pelo órgão em março por supostamente oferecerem títulos por meio da venda de “Caixas Verdes” e “nós Verdes” que foram comercializados como mineradores do token VERDE no “ Blockchain Verde .”
Thurston, o fundador da Green United, e Krohn, que trac a empresa, apresentaram separadamente moções para rejeitar o processo do regulador. Seus argumentos para demissão giram em torno da alegação de que o órgão não tem autoridade sobre o ecossistema das criptomoedas, afirmando que o Congresso já rejeitou a autoridade do órgão no espaço criptográfico.
Os réus afirmam ainda que a sua abordagem para regular a criptografia tem sido inconsistente e pouco clara, sugerindo que a agência está envolvida na “regulação pela aplicação” em vez de prosseguir processos legislativos ou de regulamentação adequados para estabelecer um quadro regulamentar coerente.
Thurston e Krohn também contestam a caracterização das Caixas Verdes pelo órgão como ofertas de valores mobiliários ou trac de investimento, conforme alegado na denúncia da SEC. Eles argumentam que o órgão não forneceu provas suficientes para apoiar estas alegações.
Os indivíduos alegam falta de oferta de valores mobiliários em seu serviço
No processo do regulador, foi afirmado que o hardware vendido pela Green United, que supostamente eram plataformas de mineração Bitcoin para minerar o token GREEN, não funcionava como anunciado, e o próprio Blockchain Verde era inexistente. De acordo com o regulador, o esquema arrecadou aproximadamente US$ 18 milhões e os investidores não receberam nenhum Bitcoin que deveria ser extraído pela Green United.
O presidente do órgão, Gary Gensler, tem defendido consistentemente que a Comissão detém autoridade sobre as criptomoedas, afirmando que a maioria dos ativos criptográficos, excluindo o Bitcoin , são classificados como títulos de acordo com o teste de Howey. As moções de demissão apresentadas por Thurston e Krohn indicam a sua tron resistência às suas reivindicações e tentam desafiar a jurisdição da agência e o tratamento do caso.
O resultado dessas moções determinará se a ação prosseguirá ou será julgada improcedente. À medida que a batalha legal se desenrola, destaca os esforços contínuos dos reguladores para estabelecer diretrizes claras e supervisão na indústria criptográfica em rápida evolução. O resultado deste caso pode ter implicações mais amplas para a jurisdição dos reguladores e a abordagem para regular as criptomoedas no futuro.
