O processo judicial do Telegram contra a SEC (Comissão de Segurança e Câmbio dos EUA), que já dura vários meses, finalmente foi encerrado.
O Telegram decidiu enterrar suas partidas contra os reguladores depois de suspender seu recurso contra uma proibição imposta tokens de seu projeto blockchain TON
O processo judicial do Telegram contra a SEC, como começou
O confronto entre Telegram e SEC começou em 2018, quando a gigante dos aplicativos de mensagens levantou mais de US$ 1,5 bilhão em uma venda privada de tokens para desenvolver a TON, uma rede blockchain para o Telegram. A SEC suspendeu o lançamento do projeto semanas antes de seu lançamento, alegando que o projeto violava certas políticas regulatórias.
A Cryptopolitan informou anteriormente que a SEC alegou que o Telegram não registrou a venda do token Gram, a criptografia da empresa que apóia o projeto blockchain TON. A SEC alegou que, em vez disso, o Telegram solicitou o Formulário D que ignora a necessidade de registrar títulos na SEC, mas tem suas restrições. Isso marcou o início do processo judicial do Telegram contra a SEC.
Para isso, a SEC teve que interromper o projeto TON, alegando que o projeto não impunha restrições aos investidores iniciais de revenderem seus ativos.
Ambas as instituições estão no caso há cerca de seis meses, até que a empresa de aplicativos de mensagens decidiu deixar os cães dormirem na sexta-feira e abandonar o processo judicial do Telegram contra a SEC. O caso foi julgado no Tribunal Distrital do Sul dos EUA, em Nova York, onde o veredicto foi que o Telegram não deveria lançar o token conforme instruções da SEC.
O Telegram decidiu apelar da sentença até sexta-feira, quando apresentou uma estipulação retirando o recurso.
CEO do Telegram critica tribunal pela extinção da TON
O CEO e fundador do Telegram, Pavel Durov , está culpando o tribunal dos EUA pelo fim do projeto TON. Ele afirma que fora dos EUA, pessoas de outros países fazem as coisas por conta própria, mas dependem da América para tecnologia e finanças.
Ele diz que o projeto TON iria mudar a forma como as pessoas guardam valores e trocam informações. Durov afirma que a ideia que apoiava a TON era a descentralização definitiva e disse que a SEC não gostou da ideia.