A luta legal do Telegram com a SEC tornou-se um dos tópicos mais quentes da indústria de criptografia atualmente.
A luta legal do Telegram com a SEC
A indústria de criptografia estava em frenesi após o anúncio do Facebook do lançamento da Libra em 2019. A mudança foi logo seguida pelo lançamento da moeda digital do banco central da China (CBDC). O Telegram revelou sua própria Telegram Open Network ou blockchain , que era alimentada por sua criptografia nativa, Gram. A rede pretendia ser o primeiro produto apoiado por tokens para uso convencional.
O projeto logo ganhou atenção ao obter financiamento de 1,7 bilhão de dólares por meio de uma rodada de vendas realizada em fevereiro de 2018. Agora, o problema com a Securities and Exchange Commission (SEC) era que o Telegram não registrou esta venda de tokens Gram como título junto ao agência. Em vez disso, o Telegram solicitou o Formulário D que ignora a necessidade de registrar títulos na SEC, mas tem suas próprias restrições.
Em outubro, a SEC interrompeu o projeto TON, alegando que o projeto não impunha restrições aos investidores iniciais de revenderem seus ativos. De acordo com a SEC, isso foi uma violação do Formulário D. Os investidores ficaram do lado do Telegram e recusaram o reembolso e concordaram em atrasar a emissão de tokens.
A SEC exigiu os registros bancários da venda simbólica de 1,7 bilhão de dólares que foram encaminhados pelo Tribunal Distrital de Nova York. O tribunal deu à empresa prazo até 26 de fevereiro para entregar os registros bancários. Deve-se notar que o Telegram está autorizado a redigir as informações fornecidas ao tribunal de acordo com a legislação de privacidade estrangeira.
Imagem em destaque por pixabay.
