A batalha em andamento da Kik SEC está ficando mais obscura à medida que o juiz deu sua permissão para um briefing Amicus apresentado pela Blockchain Association. O juiz Alvin K. Hellerstein, do Distrito Sul (NY), deu permissão ao grupo, apesar da oposição da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA. O advogado da SEC argumentou que não pode ser considerado um observador neutro.
O famoso grupo de defesa abordou o tribunal com um amicus brief. A apresentação da petição, também conhecida como “amigo do tribunal”, enfrentou forte oposição da SEC. A agência governamental alegou que o grupo tem vários membros que têm um interesse monetário substancial nos processos judiciais em curso. O advogado da SEC disse que o documento não poderia ser considerado válido, uma vez que não provém de uma entidade neutra.
Resta saber qual o papel que a Blockchain Association desempenhará na batalha Kik SEC.
A batalha legal da Kik SEC fica interessante com a entrada da Blockchain Association
Kristin Smith, da The Blockchain Association, disse que a organização se sente imensamente “orgulhosa” após a decisão do juiz. Ela acrescentou que a oposição da outra parte não era justificada e não deveria haver qualquer dúvida sobre o seu mandato. O grupo tem o prazer de fazer parte do processo judicial da Kik SEC e participará do processo como amigo.
O consultor de comunicações da organização acrescentou que o grupo não quer explorar a validade da oposição da SEC ao documento. Ainda assim, é surpreendente como as autoridades são tendenciosas em relação ao grupo em comparação com outros grupos comerciais. Como Kik não é membro, não pode haver nenhum interesse posterior em apresentar a petição.
Smith disse que o grupo aprecia a oportunidade de ser uma voz da indústria de blockchain quando se trata de regulamentações sensatas, especialmente aquelas pertencentes ao reino criptográfico. Os resumos Amicus são uma parte vital dos tribunais em toda a América, pois dão uma perspectiva mais ampla aos processos judiciais.
A batalha da Kik SEC refere-se à oferta inicial de moedas do primeiro em 2017. A SEC afirma que a ICO envolveu a venda de títulos não registrados
