A batalha legal da Kik SEC está longe de terminar, uma vez que o julgamento sumário programado foi contestado por ambos os lados. A longa batalha legal envolve a oferta inicial de moedas (ICO) de Kik em 2017. A Securities and Exchange Commission afirma que essas moedas foram emitidas em violação aos regulamentos de valores mobiliários.
Kik, por outro lado, diz que a OIC não pode ser considerada ilegal. À medida que as duas partes apresentam os seus argumentos relativamente ao Teste de Howey, resta saber como o veredicto final se concretizará.
Processos legais da Kik SEC ficando complicados
Kik afirma que a SEC não tem motivos para justificar se as ofertas de moedas despertaram ou não um sentimento de lucro nos compradores. Além disso, a assinatura de um acordo comum entre a empresa e os investidores também não está claramente estabelecida. Assim, os requisitos do Teste Howey não são totalmente atendidos.
Além disso, Kik esclarece que o material de marketing da ICO mencionou claramente que o evento representa uma congregação de desenvolvedores que desejam contribuir para o desenvolvimento do ecossistema da economia Kin.
Pelo contrário, a SEC coloca a ICO na categoria de ofertas de valores mobiliários, uma vez que cumpre todos os critérios do Teste Howey. Quando os participantes da Kik ICO compraram as moedas, elas se tornaram parte do “empreendimento comum” e, portanto, havia uma expectativa de lucro apropriada envolvida.
O fundador da Kik, Ted Livingstone, discorda totalmente da SEC. Ele está por trás das origens da moeda dos Kin. A SEC rebate essa afirmação questionando o material da campanha de marketing do Kin, que não menciona quais bens/serviços podem ser comprados usando o Kin.
O raciocínio do Telegram pode ser aplicado na batalha legal da Kik SEC
O advogado de Kik afirma que as decisões “mal fundamentadas” do caso SEC-Telegram não podem ser usadas como precedente dent . Ele disse que os dois casos são fundamentalmente muito diferentes um do outro.
Acrescenta que as decisões do Telegram não são juridicamente vinculativas para terceiros e não podem ser utilizadas como precedente dent presentes processos judiciais. Ao fazer isso, Kik está reivindicando flexibilização do registro de acordo com as regras de valores mobiliários da SEC. Resta saber como os argumentos influenciam a batalha da Kik SEC.
