Como os golpes de criptografia adotaram os mais recentes avanços de inteligência artificial (IA) para enganar os investidores, os reguladores da Califórnia estão revidando. O Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia (DFPI) informou na quinta-feira que golpistas utilizaram IA para gerar CEOs fabricados em uma tentativa de fraudar potenciais investidores.
Em resposta, o DFPI iniciou uma repressão para proteger os dent de tais golpes de criptografia. A agência emitiu recentemente cartas de cessar e desistir para cinco empresas – Maxpread Technologies, Harvest Keeper, Coinbot, QuantFund e Visque Capital – acusadas de fazer falsas promessas relacionadas à lucratividade e oferecer títulos não qualificados.
Empresas acusadas de deturpar CEOs em supostos golpes de criptomoedas
De acordo com o DFPI, essas empresas fizeram alegações exageradas sobre o aumento de seus retornos usando IA para negociação de criptomoedas e empregaram esquemas de marketing multinível para atrair vítimas inocentes. A Maxpread Technologies e a Harvest Keeper, em particular, são acusadas de deturpar seus CEOs.
A Maxpread Technologies supostamente usou um avatar gerado por computador chamado “Gary” para se passar por seu CEO, enquanto Harvest Keeper supostamente contratou um ator para preencher o papel. O DFPI alega que a Maxpread Technologies promoveu sua “lucratividade” por meio de um vídeo promocional do YouTube com um avatar criado no Synthesia.io, que foi programado para ler um roteiro.
A tecnologia AI do Synthesia.io utiliza algoritmos de aprendizado profundo para produzir animações e falas realistas, permitindo que os usuários gerem conteúdo de alta qualidade. Um vídeo do YouTube publicado em 8 de abril apresentava o CEO “Michael Vanes”. No entanto, o DFPI afirma que tal pessoa não existe, e o atual CEO da empresa é seu ex-diretor de marketing e gerente de marca corporativa, Jan Gregory.
A Forbes relata que Elizabeth Smith, uma representante da DFPI, explicou em um e-mail que a agência trac o avatar até Synthesio.io, onde foi nomeado “Gary”.
As táticas enganosas do Harvest Keeper
O Harvest Keeper adotou uma abordagem ligeiramente diferente em seu engano. A agência alega que a empresa contratou um ator humano para retratar seu CEO. Apesar de alegar usar IA para aumentar sua lucratividade comercial, parece que o Harvest Keeper realmente depende do envolvimento humano.
Nem a Maxpread Technologies nem a Harvest Keeper responderam às acusações feitas pelo DFPI. À medida que a IA continua avançando e se tornando mais acessível, as agências reguladoras devem permanecer vigilantes para proteger os investidores de golpes criptográficos .
