O juiz federal Beryl Howell permitiu que o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) mantenha o prédio da sede do Instituto de Paz dos Estados Unidos (USIP), no valor estimado de US $ 500 milhões, de acordo com uma decisão emitida na terça -feira.
Esta decisão segue vários dias de controvérsia sobre o status do edifício. Embora a disputa formal continue no tribunal, o juiz declarou que a transferência de edifícios já ocorreu e, portanto, não pode ser desfeita neste momento.
No sábado, as autoridades associadas à DOGE transferiram a sede da USIP, localizada em Washington, DC, para a Administração de Serviços Gerais (GSA).
O juiz Howell escreveu que a transferência é "não apenas apenas" proposta ", mas feita", que, em sua opinião, fez o pedido dos queixosos para bloqueá -lo discutível por enquanto.
O edifício também contém propriedades e acessórios de escritório cuja propriedade a ex -equipe do USIP esperava proteger através do processo legal.
George Foote, um conselheiro geral de longa data do Instituto, expressou frustração com a situação. Nas palavras dele, "é como deixar um ladrão invadir sua casa, roubar sua TV e dizer que o tribunal diz bem, não há TV para julgar, para que eu não possa fazer nada a respeito".
Este edifício se tornou um ponto focal de uma disputa entre o antigo conselho e funcionários do USIP e os membros do DOGE. Em 14 de março, o governo Trump rejeitou os 10 membros do Conselho de Votação do Instituto.
Quando a equipe da USIP se recusou a permitir que os funcionários da DOGE entrem na sede, o grupo Doge retornou com uma chave física que um antigotracde segurança lhes deu. Essa ação permitiu que Doge assumisse o controle físico das instalações. Depois disso, ocorreu uma série de mudanças de pessoal dentro do próprio instituto.
Primeiro, o ex -funcionário do Departamento de Estado Kenneth Jackson foi implementado como UsiP President. Então, em 25 de março, o funcionário da DOGE Nate Cavanaugh o substituiu. Antes disso, Cavanaugh havia sido designado para o GSA.
Na noite de sexta -feira passada, a maioria dos funcionários da USIP recebeu avisos de rescisão, efetivamente deixando o trabalho da agência parado.
Detalhes de uma ação movida na segunda -feira por ex -funcionários da USIP contra Cavanaugh, Doge, Donald Trump e outros no governo mostram que Cavanaugh procurou transferir a sede para a GSA sem pedir ao governo que pagasse nada. Em uma carta, ele disse ao administrador interino da GSA Stephen Ehikian que a transferência "é do melhor interesse do USIP, do governo federal e dos Estados Unidos".
Em uma carta diferente de 29 de março, o diretor de administração e orçamento Russell Vought concordou com o pedido de Ehikian de "definir o valor do reembolso sem nenhum custo" para a instalação.
Um processo judicial de segunda -feira também estabelece o raciocínio do governo Trump. Michael Peters, que lidera o Serviço de Edifícios Públicos da GSA, escreveu em um formulário de solicitação de transferência que "a transferência dos Institutos dos EUA [sic] da Paz (USIP) sede) instalação ... é uma prioridade da administração de Trump-Vance".
A transferência do edifício pode não ser permanente, pelo menos por agora
Sob o acordo aprovado por Howell, o governo federal obtém o edifício USIP sem nenhum custo, embora a própria estrutura seja avaliada em cerca de US $ 500 milhões. A doação do Instituto, no valor de mais de US $ 20 milhões em várias contas bancárias, ainda pertence ao USIP no momento. No entanto, essa doação também pode enfrentar incerteza mais tarde.
O juiz Howell disse que não há necessidade imediata de interromper qualquer transferência de fundos e que ela não viu o bloqueio como essencial para o caso mais amplo agora.
Uma questão importante é se o USIP pertence totalmente ao governo federal ou opera como uma agênciadent fora do poder executivo. Os advogados de Doge argumentaram no tribunal que o USIP é uma "corporação governamental de propriedade integral", dando à GSA permissão para tomar suas propriedades.
Por outro lado, os advogados da USIP apontam para a Lei do Instituto de Paz dos Estados Unidos de 1984, que estabeleceu o Instituto como um "Instituto Nacionaldent, sem fins lucrativos". Essa legislação, em sua opinião, separa claramente o uso de agências federais típicas. Eles também afirmam que o prédio da sede resultou de extensas doações privadas, o que significa que não deve ser apreendido como um ativo público.
O juiz Howell reconheceu que ambos os lados introduziram argumentos conflitantes e diz que "a ambiguidade persiste" porque há muito pouca lei sobre como exatamente classificar o USIP.
Anteriormente, ela recusou o pedido do Instituto de uma ordem de restrição temporária que permitiria ao conselho original retornar às suas posições. Essa negação deixou o instituto sob o controle de Doge, pelo menos por enquanto.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores
