Numa reviravolta imprevista no jogo de xadrez geopolítico na Europa Oriental, as agências de inteligência americanas tornaram pública a sua crença de que a Ucrânia foi provavelmente a força orquestradora por detrás do recente ataque de drones ao Kremlin.
Com base numa série de intercepções confidenciais dent comunicações russas e ucranianas, parece que a operação clandestina faz parte de um padrão mais amplo que está a causar mal-estar entre as autoridades dos EUA – uma nação que tem sido o fornecedor mais significativo de equipamento militar para a Ucrânia. .
Uma operação secreta abala o status quo
Esta última revelação enviou ondas de choque nos círculos internacionais. Conversas grampeadas entre autoridades ucranianas indicam a crença de que a sua nação é culpada pelo ataque descarado à sede do poder russo.
Simultaneamente, as agências americanas descobriram comunicações russas que aparentemente descartam a possibilidade de o dent ter sido um ato enganoso e autoprojetado pela Rússia, levando a uma conclusão clara.
Na verdade, Dmitry Peskov, porta-voz do Kremlin, não hesitou em atribuir responsabilidades. Os seus comentários em resposta ao relatório apontaram explicitamente para o “regime de Kiev” como estando por trás do ataque, embora ele tenha permanecido evasivo sobre qual facção dentro da administração da Ucrânia estava envolvida.
O que importa, reiterou Peskov, é que se tratou da acção da Ucrânia, um facto que a Rússia reconhece e no qual baseará as suas acções futuras.
Mistérios na cadeia de comando da Ucrânia
De acordo com o New York Times, ainda não está claro quanto conhecimento prévio o dent ucraniano Volodymyr Zelenskiy tinha de tais operações secretas.
As autoridades americanas sugeriram que nem todas estas manobras secretas recebem um sinal verde do próprio Zelenskiy. Esta ambiguidade dentro da cadeia de comando da Ucrânia lança uma longa sombra sobre o dent , e as acusações de atentados contra a vida do dent russo, Vladimir Putin, apenas aprofundam a intriga. O dent ucraniano foi rápido a negar qualquer envolvimento do seu país no ataque.
Washington, no entanto, rejeitou as afirmações de Moscovo de que os EUA foram uma força motriz por trás do ataque de drones, rotulando tais afirmações como absurdas.
Apesar do barulho e das acusações, as provas das comunicações interceptadas sugerem que as autoridades ucranianas, incluindo membros do aparelho militar e de inteligência, estão a expressar preocupação e a culpar-se mutuamente pelo dent .
Em 3 de maio, foi relatado que dois drones teriam como alvo o Palácio do Senado do Kremlin, marcando um episódio assustador neste drama geopolítico. Os EUA, apesar de reunirem uma riqueza de dados de inteligência, ainda não chegaram a uma conclusão defi sobre quem esteve precisamente por detrás do ataque de drones.
Uma possibilidade que está a ser considerada, com base em intercepções de comunicações, é que um grupo ucraniano possa estar por detrás do dent . No entanto, continua a haver pouca confiança nesta hipótese e a crença de que é improvável que altos funcionários do governo ucraniano, incluindo o dent Zelenskiy, tenham sancionado o ataque ou tivessem conhecimento prévio do mesmo.
À medida que a história continua a desenrolar-se, torna-se claro que o ataque de drones ao Kremlin defi as regras do jogo, com os EUA no centro destas complexas maquinações geopolíticas.
O dent levantou novas questões sobre a natureza da guerra encoberta e o seu potencial para desencadear conflitos, lançando longas sombras sobre o futuro da paz e da segurança na região.
À medida que o mistério do ataque de drones do Kremlin continua a ser desvendado, uma coisa torna-se cada vez mais clara: os riscos para os EUA, a Ucrânia e a Rússia são mais elevados do que nunca.
