A tão aguardada fusão Ethereum com o modelo Proof-of-Stake finalmente ocorreu em setembro de 2022. No entanto, logo em seguida, foi recebida com diversos problemas. Após a fusão, surgiram preocupações na comunidade Ethereum em relação à centralização.
Além das preocupações com a centralização, o Ether também gerou bifurcações (forks). Vários investidores estavam cientes de que um criptoativo de prova de trabalho (PoW) chamado ETHW foi criado após a fusão (The Merge) em 15 de setembro. A bifurcação foi anunciada semanas antes do lançamento da rede principal (mainnet).
Antes e depois da fusão, Ethereum era negociado entre US$ 1.500 e US$ 1.600. No entanto, esse preço desapareceu rapidamente. De acordo com o CoinMarketCap, hoje Ethereum vale apenas US$ 1.382,46. Nas últimas 24 horas, o ETH caiu 5,60%.
A fusão do PoS do Ethereumdeu origem a duas bifurcações.
ETHW não é o único fork de PoW baseado em ETH. Na verdade, existe outro chamado EthereumFair (ETF). A equipe EthereumFair tem um site e está presente em algumas redes sociais.
Em 15 de setembro, o poder de processamento (hashrate) do ETHW atingiu um recorde histórico de 80,56 terahash por segundo (TH/s). Apesar disso, o hashrate do ETHW caiu recentemente, e a rede PoW perdeu 53,35% de sua capacidade de processamento desde então. O ETHW não é o único a sofrer com isso, já que o ETF também caiu 17,6% e está atualmente cotado a US$ 1,57 por unidade em relação ao dólar americano.
De acordo com dados do CoinGecko.com, o preço do ETF oscilou entre US$ 1,48 e US$ 3,50 por unidade, com um volume de negociação mundial de US$ 3,43 milhões nos últimos três meses. O preço do ETF atingiu o pico histórico de US$ 20,59 por unidade há dois dias, e despencou para o nível mais baixo, a US$ 0,99 por unidade, no mesmo dia.
Ethereum Fair também reuniu uma pequena porcentagem do poder de hash remanescente da fusão. No momento da redação deste texto, Ethereum Fair é de 7,9 TH/s, e sete nós estão dedicados à nova rede. Comparado ao poder de hash da ETHW, o poder de hash da ETF representa 21% do poder de hash total da ETHW.
Os receios em relação à centralização aumentam e ganham terreno.
O Mevboost.org registrou seis relays ativos que entregaram pelo menos um bloco cada. Desses relays, o Flashbots domina com 82,45% dos blocos entregues – o que levanta suspeitas de centralização dentro da comunidade. Os relays ativos, além do BloXroute, são Blocknative, Eden e BloXroute Regulated.
Alguns membros da comunidade cripto estão preocupados com o fato de o Flashbots ser uma entidade centralizada que poderia prejudicar do Ethereum de migrar para o PoS (Proof-of-Stake). A teoria é que, se a infraestrutura de construção de blocos não for reconstruída, a rede ficará vulnerável a ataques. Alguns argumentam que o sistema Flashbots eventualmente se tornará descentralizado, como uma DAO (Organização Autônoma Descentralizada).
Em 15 de setembro, dados da Santiment mostraram que duas carteiras processaram 46,15% das transações Ethereum . O cofundador da Gnosis, Martin Köppelmann, afirmou que as duas carteiras pertenciam à Lido e à Coinbase.
📊 De acordo com nosso do Ethereum , 46,15% dos #proofofstake para armazenamento de dados, processamento de transações e adição de novos na #blockchain podem ser atribuídos a apenas dois endereços. Essa forte dominância desses endereços é algo a se observar. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
— Santiment (@santimentfeed) 15 de setembro de 2022
Segundo Köppelmann, as sete principais entidades detêm mais de dois terços do poder de verificação de blocos. A situação, diz ele, é francamente bastante decepcionante. Até então, a comunidade cripto debatia se o domínio de empresas centralizadas sobre o staking Ethereum representava uma preocupação para a "descentralização" do ecossistema.
A discussão chegou a um ponto crítico quando autoridades americanas sancionaram o Tornado Cash. Segundo alguns membros da comunidade, a pressão regulatória poderia forçar alguns validadores a censurar transações na rede.
Briantron, fundador da Coinbase, afirmou que a exchange encerraria seu produto de staking em vez de atender a tais exigências. Enquanto isso, segundo relatos, se a Coinbase julgar necessário, poderá colocar em uma lista negra os Ethereum em staking de seus usuários. Além disso, otracinteligente Wrapped Staked ETH (cbETH) da exchange americana possui uma função de lista negra.
Os participantes que fazem staking de ETH na Binance e na Lido ficarão de fora do airdrop de ETHW.
O airdrop não estará disponível para quem detém ETH em diversas plataformas. O Ethereum não será suportado em algumas dessas plataformas, incluindo Binance e Lido. Embora a maioria dos participantes espere receber novos tokens em suas carteiras após o fork, Binance , Lido e outras já declararam que não darão suporte à distribuição.
A notícia representou mais um duro golpe para os apoiadores do ETHW, que aguardavam ansiosamente o airdrop. Questionada sobre se a Lido daria suporte ao ETHPoW, a empresa afirmou que, a menos que haja uma proposta nesse sentido, não distribuirá tokens ETH PoW aos detentores de stETH.
Embora Binance anuncie um suporte mais amplo para ETHW, os detentores de BETH (ETH em staking na Binance) não receberão nenhum airdrop de ETHW.
Será que as bifurcações do PoW vão resistir?
EthereumFair não divulgou muitas informações sobre o fork. De acordo com o perfil do projeto no Twitter, os tokens ETF serão distribuídos entre os detentores de bitcoin (BTC), dogecoin (DOGE), ether classic (ETC) e classzz (CZZ). Os detentores de ether serão excluídos do airdrop, pois possuem ETH em vez de CZT.
Muitos analistas questionam a longevidade de qualquer projeto baseado no algoritmo de prova de trabalho, mas muitos investidores já buscavam obter lucro rápido com eles muito antes da fusão. Eles planejavam adquirir ou tomar emprestado ETH para se qualificarem para o airdrop.
Então, depois de coletar os tokens ETHW (ou de qualquer outro fork), eles os despejavam no mercado. Como os tokens eram distribuídos gratuitamente, quaisquer ganhos eram considerados um bônus por manter Ethereum.
A pressão para vender ETHW era imensa, principalmente porque poucos grandes investidores levaram o projeto dissidente a sério. De acordo com análises de mercado, 90% dos mineradores da rede EthereumPoW irão à falência.
Ethereum